Решение № 3555 от 01.08.2019, Районен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е

№3555/1.8.2019г. гр.

***

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВАРНЕНСКИЯТ районен СЪД, гражданско ОТДЕЛЕНИЕ, ХХІ състав, в публично заседание на пети юли, през две хиляди и деветнадесета година, проведено в състав:

РАЙОНЕН СЪДИЯ: *** при участието секретаря ***П., като разгледа докладваното от съдия ***гр. дело № 8612 по описа на Варненски районен съд за 2018г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен иск за делба от Т.П.Г.,

ЕГН ********** *** срещу П.П.Г., ЕГН ********** действаща чрез своята майка и законен представител Й.А.М., ЕГН ********** *** на имот представляващ апартамент №11 с идентификатор ***по КК на гр. ***, находящ се в гр. ***, ***, състоящ се от стая, кухня, сервизни помещения, със ЗП от 40,76 кв.м. при граници имоти с идентификатори: *** и *** – на същия етаж;

*** – под обекта и *** – над обекта, ведно с прилежащото му избено помещение

№11 с площ от 3,3 кв.м., при граници: коридор и изба на ап.14, както и 0,9959% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор ***, при квоти от по ½ ид.части за всяка една от тях.

В ИМ се излагат твърдения, че страните са наследници на ***, б.ж. на гр. ***, починал на 10.02.2018г., като страните са негови дъщери, при което желаят да бъде допусната делба при равни квоти. Приживе наследодателя на страните е придобил имота по силата на договор за покупко – продажба оформен в НА № 45/2012г.

В срока по чл. 131 ГПК е депозиран отговор от ответника, с който предявения иск не се оспорва по отношение на имота предмет на делбата и посочените в ИМ квоти.

Съдът, след съвкупна преценка на събраните по делото доказателства, заедно и поотделно и по вътрешно убеждение, приема за установено следното от фактическа страна:

С договор за замяна от

24.08.2012г., оформен в нотариален акт №75, том ІІ, рег. № 2569, дело № 195/2012г. по описа на нотариус ***с район на действие ВРС *** е придобил собствеността върху имот представляващ апартамент №11 с идентификатор ***по КК на гр. ***, находящ се в гр.

***, ***.

От представеното по делото удостоверение за наследници се установява, че *** е починал на 10.02.2018г., за което обстоятелство е съставен акт за смърт № 0116/12.02.2018г. от Община ***, като наследници на наследодателя са страните по делото в качеството на негови низходящи.

От удостоверение за родствени връзки на ***, б.ж. на гр. *** се установява, че лицето е сключило граждански брак през 1975г., който е бил прекратен с развод през 1978г.

С решение №

2045/13.05.2019г., постановено по гр. дело № 17043/2018г. на ВРС е разпредено да бъде вписано в особената книга водена при ВРС приемането по опис на наследството от съделителя П.П.Г., ЕГН **********, останало след смъртта на нейния наследодател ***, б.ж. на гр. ***, по отношение на апартамент №11 с идентификатор ***по КК на гр. ***, находящ се в гр.

***, ***.

При така установеното съдът прави следните правни изводи:

В производството по допускането на делбата съдът изследва наличието на няколко предпоставки: наличието на съсобственост между съделителите върху имуществото, предмет на делбата, основанието на което същата е възникнала, като следва да се произнесе за това между кои лица и за кои имоти ще се извърши делбата, както и каква е частта на всеки съделител.

От представения по делото договор за замяна от 24.08.2012г., оформен в нотариален акт №75, том ІІ, рег. № 2569, дело № 195/2012г. по описа на нотариус ***с район на действие ВРС се ,установява, че приживе наследодателя на страните ***, б.ж. на гр. *** е придобил собствеността върху имот представляващ апартамент №11 с идентификатор ***по КК на гр. ***, находящ се в гр.

***, ***.След смъртта на наследодателя наследници по закон на осн. 5, ал.1 ЗН са неговите низходящи – ищцата и ответницата по делото. Качеството на наследници по закон на наследодателя страните установяват чрез представеното по делото удостоверение за наследници. Установява се, че наследодателя на страните е сключил граждански брак през 1975г., който брак е прекратен с развод през 1978г., поради което придобитото през 2012г. се явява такова след прекратяване на брака, поради което е собственост досежно имота принадлежи към момента на откриване на наследството единствено на лицата по чл.5, ал.2 ЗН. Съделителя П.П.Г. е изпълнила особените изисквания на чл.61, ал.2 ЗН, като доколкото същата е малолетна е приела наследството по опис, което е останало от нейния наследодател, което е предмет на съдебна делба, за което обстоятелство е извършено вписване в особената книга водена при съда.

Гореизложеното налага извода, че към момента на откриване на наследството, наследници на ***, б.ж. на гр. *** са неговите дъщери – страни в производството по делото, поради което и на осн.

5, ал.1 ЗН следва да бъде допусната делба на процесното жилище между тях при равни квоти.

По изложените съображения съдът,

Р Е

Ш И :

ДОПУСКА да бъде извършена СЪДЕБНА

ДЕЛБА на недвижим имот представляващ апартамент №11 с идентификатор ***по кадастралната карта на гр.

***, находящ се в гр. ***, ***, състоящ се от стая, кухня, сервизни помещения, със застроена площ от 40,76 кв.м. при граници имоти с идентификатори: *** и *** – на същия етаж;

*** – под обекта и *** – над обекта, ведно с прилежащото му избено помещение

№11 с площ от 3,3 кв.м., при граници: коридор и изба на ап.14, както и 0,9959% ид.части от общите части на сградата и правото на строеж върху дворното място, в което е построена сградата, представляващо поземлен имот с идентификатор ***,, при квоти: ½ ид.части за Т.П.Г., ЕГН ********** *** и ½ ид.части за П.П.Г.,

ЕГН ********** действаща чрез своята майка и законен представител Й.А.М., ЕГН ********** ***, на осн. чл. 34 от ЗС.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Варненски окръжен съд.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: