Акт от 21.04.2021, Районен съд - Радомир

ПРОТОКОЛ

Гр.Радомир, 21.04.2021 г.

Радомирският районен съд в публично съдебно заседание на 21.04.2021 година в състав:

Районен съдия:РОСЕН АЛЕКСАНДРОВ при участието на секретар: Т.П. и прокурора: Т.Н. сложи за разглеждане нох. дело №

105 по описа за 2021 год., докладвано от съдията.

На именното повикване в 13.15 часа се явиха:

Производството е по реда на чл.356 и сл.от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.

На основание чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК съдията-докладчик е насрочил делото за разглеждането му в открито съдебно заседание на 21.04.2021 г.от 13.15 часа.

За РП-Перник, ТО гр.Радомир, се явява прокурор Н..

Подсъдимият призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК от наблюдаващия прокурор по делото се явява лично и с адв.Ж., редовно упълномощен по дос.производство.

Подсъдимият: Заявявам, че съм получил своевременно препис от обвинителния акт. Уведомен съм за днешното съдебно заседание.

На осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод на съдебния състав, секретаря и прокурора,както и останалите му процесуални права по чл.275 ал.1 от НПК.

Възражения, отводи и искания не се направиха.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните, съдът определи

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът:

Представям в писмен вид сключено с подсъдимия и адвокат-защитника му споразумение, което моля съда да се разгледа и одобри в днешното съдебно заседание.

Адв.Ж.: Постигнали сме споразумение с представителя на РП-Перник, ТО-Радомир, което моля съда да разгледа.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Съдът сне самоличността на подсъдимия както следва:

М.И.П., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес:***»Цар Симеон І“№ 55, ет. 7, ап.18, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, авиомеханик към „Луфтханза Техник София“ ООД, неосъждан, с ЕГН: **********.

Съдът докладва постъпилото в днешното съдебно заседание споразумение чрез устното му прочитане.

Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия.

Подсъдимият: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:

Подсъдимият

М.И.П., ЕГН: **********, роден на *** ***, българско гражданство, българин, със средно образование, неженен, авиомеханик към „Луфтханза Техник София“ ООД, с постоянен и настоящ адрес:***, неосъждан, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер за това, че:

На

08.04.2021г., около 10.45 часа, в гр. Радомир, по ул. „Райко Даскалов“, пред № 80, с посока на движение към гр. Кюстендил, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „БМВ“, модел „320 И“ с рег. № ., лична собственост, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,61 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр. 61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.), с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, фабричен № ARBA-0156, проба № 1153/08.04.2021г. – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 от НК, и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381, ал.

5, т. 2 от НПК, страните се съгласяват на М.И.П., ЕГН: **********, да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 66, ал.

1 от НК, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 5 (пет) месеца, чието изпълнение бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия М.И.П. не следва да се налага кумулативно предвиденото в чл.

343б, ал. 1 от НК наказание „глоба“.

На основание чл. 343г от НК, във вр. с чл.

343б, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, страните се съгласяват на подсъдимия М.И.П., да бъде наложено и наказание лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което лицето е било лишено от право да управлява МПС по административен ред, считано от 08.04.2021 година.

С деянието си подсъдимият М.И.П. не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

По настоящото наказателно производство няма направени разноски.

По делото няма веществени доказателства.

Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

С П О Р А З У М Е Л И С

Е:

1.ПРОКУРОР: ………………….. 2……………………………….

/Т. Н. / /адв.Ж./

3…………………….

/подсъдим М.И.П./

Прокурорът:

Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.

Адв.Ж.: Моля да одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение в смисъла, изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Заседанието се закри в 13.30 часа.

Протоколът се изготви в с.з.