Определение № 1002 от 22.11.2024, Окръжен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1002 гр. С.З., 22.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – С.З. в закрито заседание на двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Димитър М. Христов като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело № 20245500900544 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба, предявена от „К.“ ЕООД - гр. С.З., ул. ****, ЕИК: **** против „С.П.“ ЕООД - гр.С., ул.“****, ЕИК ****, с правно основание чл.79, ал.1, чл.266 ал.1, чл.86 ал.1 от ЗЗД и цена на обективно съединените искове общо в размер на 139 298,61 лв., от които главница 131 542,60 лв. /108628,60 лв. - възнаграждения, 22914,00 лв.

- неустойка/ и лихви – 7756,01 лв.

Постъпила е молба вх. № 15141/14.11.2024г., с която ищецът посочва, че в резултат на допуснатите съда и наложени обезпечителни мерки ответникът „С.П.“ ЕООД - гр.С. е платил всичките си задължения, предмет на образуваното търговско дело № 544/2024г. по описа на Окръжен съд – С.З..

Към молбата е приложено постигнато между страните споразумение.

Предвид това, че дължимите от страна на „С.П.“ ЕООД суми са заплатени и постигнатото между страните споразумение, ищецът заявява, че прави отказ от иска и моли да бъде прекратено производството по настоящото дело.

Моли за възстановяване на половината държавна такса при условията на чл. 78, ал. 9, предл. първо ГПК, по посочената банкова сметка.

Съгласно разпоредбите на чл. 233 ГПК ищецът може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, поради което подадената молба следва да бъде уважена и производството по делото да бъде прекратено поради отказ от иска.

1

Съдът намира, че следва да остави без уважение искането на ищеца за възстановяване на половината от внесената от него държавна такса. Това е така защото не са налице предпоставките на чл.78, ал. 9, предл. първо ГПК, тъй като настоящото производство приключва с направения от ищцовата страна отказ от иска, поради постигнато между страните извънсъдебно споразумение, което не може да се разглежда като съдебна спогодба по смисъла на чл. 234 ГПК.

Водим от изложеното и на основание чл. 233. ГПК, Окръжен съд - гр.

С.З.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за възстановяване на половината от внесената от него държавна такса.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 544/2024г. по описа на Окръжен съд – Ст.Загора поради отказ от иска.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано с частна жалба пред АС – гр. Пловдив в едноседмичен срок от получаване съобщение за постановяването му с приложен препис.

Съдия при Окръжен съд – С.З.: _______________________ 2