Протоколно определение № 3544 от 17.06.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 3406/2026
- Вид
- Протоколно определение № 3544
- Подписан
- 17.06.2026
- В сила
- 17.06.2026
- Състав
- Иван Георгиев Калибацев
Цитирани разпоредби
- чл. 18, ал.1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54 · Наказателен кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 3544 гр. Пловдив, 17.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Иван Г. Калибацев при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Божидар Ил. Елкин
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Калибацев Наказателно дело от общ характер № 20265330203406 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 14:50 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. се явява лично и със служебния си защитник адв.И. Г.-Г..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.-Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. В. Н. - роден на ****, живущ в с.****, б., български гражданин, неженен, без образование (неграмотен), неработещ, неосъждан, с ЕГН:
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.Г.-Г.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното 1 обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Н.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Н.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. В. Н. - роден на ****, живущ в с.****, б., български гражданин, неженен, без образование (неграмотен), неработещ, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.296, ал.1 от НК в това, че на 06.06.2026 г. в с. Триводици, обл. Пловдивска, не е изпълнил Заповед за незабавна защита №116, издадена на 05.06.2026 г. по гражданско дело№20265330104645 по описа на Районен съд-гр.Пловдив, на основание чл.
18, ал.1 от Закона за защита от домашното насилие, с която заповед се забранява да приближава жилището, находящо се в с. *****, обитавано от В.
Д. Я. с ЕГН:**********, нейната месторабота и местата й за социални контакти и отдих до приключване на производството по посоченото гражданско дело, като е приближил жилището й - къща, обитавана от В.Д.Я. в с. ****.
За така извършеното от обвиняемя Б. В. Н. престъпление по чл.296, ал.1 2 от НК му НАЛАГА при условията на чл.57, ал.1 вр. чл.54 от НК наказание ГЛОБА в размер на 300 /триста/ евро.
За РП–Пловдив
ПРОКУРОР:….…………
/Божидар Елкин/
ОБВИНЯЕМ:……………
/Б. Н./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. И. Г.-Г./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл.36 от НК, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 3406/2026г. по описа на Районен съд Пловдив, VІ н.с. следва да бъде прекратено, а взетата спрямо обвиняемия Б. В. Н. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.
Предвид горното и на основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура гр.Пловдив, представлявана от прокурор БОЖИДАР ЕЛКИН от една страна и от друга страна обвиняемият Б. В. Н., лично и със служебния си защитник адв.И. Г.-Г. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 3406/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, VІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3406/2026г. по описа на Районен съд гр.Пловдив, VІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Б. В. Н. мярка за неотклонение „Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Уведоми се обв.Н., че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след 3 изтичането му, ако не бъдат внесени сумите по определените сметки, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 14:55 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________
4