Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2132 от 04.07.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4689/2022
Вид
Определение № 2132
Подписан
04.07.2023
В сила
04.07.2023
Състав
АЛЕКСАНДРИНА ПЛАМЕНОВА ДОНЧЕВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2132 гр. София, 29.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: А. П. Д.

Съдебни

М. Н. Ц. заседатели: Р. М. М. като разгледа докладваното от А. П. Д. Наказателно дело от общ характер № 20221110204689 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Образувано е във връзка с постъпили писмени искания от председателя на Националното бюро за правна помощ за присъждане на сума в размер на 420,00 лв., представляващa разноски за изплатено възнаграждение на адвокат Н. Д. Н. за оказана от нея правна помощ на досъдебната фаза на наказателното производство, както и за сума в общ размер на 590,00 лв. – адвокатско възнаграждение за оказана от същата правна помощ по ЧНД № 945/2022 г. по описа на СРС, както и по настоящото съдебно производство по НОХД № 4689/2022 г. по описа на СРС. Отправена е молба и за издаване на изпълнителен лист.

Софийски районен съд, след като извърши цялостна служебна преценка по редовността и допустимостта на депозираните искания намира, че същите са подадени от процесуално легитимирано лице, а разгледани по същество са ОСНОВАТЕЛНИ.

Предоставянето и заплащането на правна помощ са регламентирани в Закона за правната помощ /обн. в ДВ бр. 79/04.10.05 г., в сила от 01.01.2006 г./ и в Наредбата за заплащането на правната помощ /приета с ПМС № 4 от 06.01.2006 г., обн. в ДВ, бр. 5 от 17.01.2006 г., в сила от 1.01.2006 г./.

В наказателното производство разноски се присъждат от съответния съд по реда на чл. 189, ал. 1 и сл. от НПК като този въпрос може да бъде решен с присъдата или с определение по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 НПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, вкл. и за адвокатско възнаграждение за служебно назначения защитник.

1

В конкретния случай адвокат Н. е назначена за служебен защитник още на досъдебната фаза, където е представлявала обвиняемия също и в производство по чл. 64, ал. 1 от НПК по вземането му на мярка за неотклонение. На етапа на съдебното производство адв. Н. също е била ангажирана с представителството на подсъдимия, като делото е приключило с одобрено от съдебния състав споразумение, с което Д. В. Д. се е признал за виновен по повдигнатото му обвинение и му е наложено съответно наказание.

За участието на служебният защитник по досъдебно производство № 73/2022 г. по описа на 04 РУ-СДВР , пр. пр. № 2553/2022 г. по описа на СРП, с Решение № СФ-4520-11038/2022 от 01.06.2022 г., председателят на Националното бюро за правна помощ е определил възнаграждение в размер н а 420.00 лева, респективно – за предоставената правна помощ по ЧНД № 945/2022 г. по описа на СРС, НО, 112. с-в и по НОХД № 4689/2022 г. по описа на СРС, НО, 17. с-в – възнаграждение в общ размер на 590.00 лв.

Възнагражденията са в границите, определени с Наредбата за заплащането на правната помощ и са били изплатени на адвоката /съгл. отразеното в приложеното към делото решение на Н./.

При тази фактология, за съда не съществува друга възможност, освен да възложи в тежест на осъдения заплащането на посочените суми в полза на Н., тъй като това са действително направени разходи, свързани с воденето на делото, в който смисъл е и Тълкувателно решение № 4 от 19.02.2010 г. по тълк. д. № 4/2009 г., ОСНК на ВКС:„Подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл. 189, ал. 3 НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение на служебния защитник в полза на Националното бюро за правна помощ във всички случаи на задължителна защита“.

Основателна е и молбата за издаване на изпълнителен лист в полза на Н. за събиране на присъдените парични суми.

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК Д. В. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 420.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение в досъдебната фаза на процеса.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК Д. В. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ сумата от 590.00 лева, представляващи разноски за изплатено адвокатско възнаграждение в съдебната фаза на процеса, както и в проведеното производство по определяне на мярка за неотклонение.

ОСЪЖДА на основание чл. 190, ал. 2 НПК Д. В. Д. с ЕГН ********** да заплати в полза на Софийски районен съд сумата от 5,00 лева, представляваща държавна такса за издаване на изпълнителен лист за 2 събиране на присъдените в полза на Националното бюро за правна помощ суми за адвокатско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от връчването му, пред СГС по реда на Глава XXII от НПК.

Препис от определението да се изпрати на страните.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3