Споразумение № 9 от 20.01.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 28/2022
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 20.01.2022
- В сила
- 20.01.2022
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381-383 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 гр. Разград, 20.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора Ив. Д. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА
Наказателно дело от общ характер № 20223330200028 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА прокуратура – Разград, прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ редовно призован, явява се лично и със защитник адв. П., редовно упълномощен от досъдебното производство.
СВИДЕТЕЛИТЕ призовани по чл. 358, ал. 3 ат НПК, явяват се лично с изключение на свид. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. Представям разписка за редовното уведомяване на лицата.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи. Желаем да сключим споразумение с Районна прокуратура – Разград, но молим да ни бъде дадено технологично време за да изготвим споразумението и да договорим параметрите му.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям.
СЪДЪТ дава почивка до 10,30 ч. за изготвяне на споразумението, като освобождава явилите се свидетели.
СЛЕД дадената почивка в 10,30 ч. заседанието продължи в присъствието на прокурора, подсъдимия и неговият защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. Молим делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сключихме споразумение.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Нямам искания за отводи. Молим делото да бъде разгледано по реда на глава 29 от НПК, тъй като междувременно сключихме споразумение.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ самоличността на подсъдимия
Ф. Н. Х., роден на **** г. в гр. Разград, живущ в гр. Варна, бълг. гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, ЕГН **********. Получил съм препис от обвинителния акт.
СЪДЪТ докладва внесеното производство в съдебно заседание. споразумение за решаване на наказателното
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното споразумение. Определените наказания по чл. 55, ал. 1 т. 1 от НК, биха постигнали целите на чл. 36 от НК. Считам че споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. П.: Поддържаме споразумението. Молим да одобрите същото, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ не предлага промени в споразумението, поради което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва следното съдържание на окончателното споразумение:
Днес, 20.01.2022 г., в гр. Разград, на основание чл. 384 вр. чл. 381-383 НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД 28 / 2022 г. по описа на PC - Разград, между И.Б. - младши прокурор при Районна прокуратура - Разград и адв. Д.П. от АК Разград, защитник на подсъдимия Ф. Н. Х., с ЕГН **********, по силата на което:
Ф. Н. Х., с ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Разград, българин с българско гражданство, образование - средно, неженен, работи, неосъждан, с постоянен адрес: гр.
В.*******, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:
На 06.01.2022 г., в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4”, с per. № ***, след употреба на наркотични вещества или техните аналози - метаамфетамин, който съгласно Приложения № 1 към 3, т. 1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като: амфетамин, метаамфетамин, канабис /марихуана/ са включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП
2
- престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, за което се предвижда наказание „лишаване от свобода“ от една до три години и „глоба“ от петстотин до хиляда и петстотин лева.
Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия Ф. Н. Х. престъпление да бъдат наложени следните НАКАЗАНИЯ:
При условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за срок от ТРИ ГОДИНИ.
КУМУЛАТИВНО се налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева /триста лева/.
На основание чл. 343г във връзка с чл. 3436, ал. 1 от НК на обвиняемия Х. се определя и наказание по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК - „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА СЕ УПРАЖНЯВА ДЕЙНОСТ“, а именно да се управлява моторно превозно средство, за срок от ЕДНА ГОДИНА, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което обвиняемият е лишен от това право по административен ред, считано от 06.01.2022 г.
В случай на привеждане в изпълнение на наказанието „лишаване от свобода“, на основание чл. 59, ал. 2 от НК се зачита времето, през което обвиняемият е бил задържан със Заповед за задържане на лице от 06.01.2022 г. за срок до 24 часа на основание чл. 72, ал. 1 от ЗМВР.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия се възлага на полицейския инспектор при ОД на МВР - Варна по местоживеенето му.
Престъпленията, за които се сключва настоящото споразумение не са сред визираните в чл. 381, ал. 2 от НПК и с него не са причинени имуществените вреди.
Веществени доказателства - няма.
Разноските по бързото производство - няма.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
Подсъдимият Ф. Н. Х. декларира, че е съгласен изцяло и безусловно със съдържанието на настоящото споразумение, както и че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ЗАЩИТНИК
/адв. Д.П./
МЛАДШИ ПРОКУРОР:
/ И.Б. /
ПОДСЪДИМ:
/ Ф.Х. /
3
СЪДЪТ след като се убеди, че така постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ: не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното между И.Б. - младши прокурор при Районна прокуратура Разград от една страна и адв. Д.П. от АК - Разград, защитник на подсъдимия Ф. Н. Х., от друга, споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ Ф. Н. Х., ЕГН **********, роден на **** г. в гр. Разград, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, неосъждан, с постоянен адрес: гр. В.*******, се признава ЗА ВИНОВЕН за това, че на 06.01.2022 г., в гр. Разград, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Ауди“, модел „А4”, с per. № ***, след употреба на наркотични вещества или техните аналози - метаамфетамин, който съгласно Приложения № 1 към 3, т. 1 от Наредбата за реда на класифициране на растенията и веществата като наркотични, които са под контрола на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като: амфетамин, метаамфетамин, канабис /марихуана/ са включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, съгласно Приложение 1 към Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични към ЗКНВП - престъпление по чл. 3436, ал. 3 от НК, и му НАЛАГА наказания при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК:
- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
- КУМУЛАТИВНО налага и наказание „ГЛОБА“ в размер на 300 лева /триста лева/.