Споразумение № 362 от 11.08.2026, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1634/2026
- Вид
- Споразумение № 362
- Подписан
- 11.08.2026
- В сила
- 11.08.2026
- Състав
- Радостина Ташева Гергичанова
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343в, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, буква А · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 362 гр. Плевен, 11.08.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря Десислава В. Мачорска и прокурора Ч. Ал. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20264430201634 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Ч. Ш..
–
ПЛЕВЕН
- редовно призована,
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. С. К. - редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, явява се лично и със защитник адв. Г. С. от АК-Плевен.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. С. – Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ
Б. С. К. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, понастоящем в Затвора – Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********.
1
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.
ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.
АДВ. С. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. - Няма да правя отвод на съда, нямам нови искания.
Моля да бъде одобрено споразумението.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА споразумението.
СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ с докладване на
ПРОКУРОРЪТ - Уважаема госпожо председател, със защитника на подсъдимия се споразумяхме относно следното:
Б. С. К. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, понастоящем в Затвора – Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2025г. в гр.Плевен, обл.Плевен, пред служители на Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР Плевен - Г.П.Б. и И.Д.Ц., съзнателно се е ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с №***г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Република Полша на името на Б. С. К., като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от обвиняемия Б. С. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.316, вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.54, ал.1 от НК, а именно седем месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
Б. С. К. - роден на ***г. в гр. Плевен, живее в гр.Плевен, понастоящем в Затвора – Плевен, българин, български гражданин, с основно образование, 2 женен, не работи, осъждан, ЕГН ********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.10.2023г. в град Плевен, управлявал МПС - товарен автомобил марка и модел „***“ с рег.№ ***, без свидетелство за управление на МПС в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на МПС, без съответното свидетелство за това с Наказателно постановление №24-0257-000563/13.12.2024г. на Началника на РУ Долни Дъбник при ОД на МВР Плевен, влязло в законна сила на 19.02.2025г – престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК.
Страните се споразумяха за така извършеното от обвиняемия Б. С. К. престъпление да му бъде определено и наложено наказание на основание чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1 от НК, а именно пет месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл. 55, ал. 3 НК не налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На осн. чл.23, ал.1 от НК определя измежду наказанията по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК и чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК едно общо най-тежко, а именно лишаване от свобода за срок от 7 /седем/ месеца, което да изтърпи при първоначален „общ“ режим.
От престъплението няма настъпили имуществени вреди.
Разноските по делото в размер на 437,76 лева /223,82 евро/ са за сметка на обвиняемия Б. С. К., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.
По делото са събирани веществени доказателства: 1бр. Свидетелство за управление на МПС с №***г., на което е придаден вид, че е издадено от властите на Република Полша на името на Б. С. К., като същото на осн. чл.53, ал.1, буква А от НК да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.
Обвиняемия Б. С. К., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ОБВИНЯЕМ:
3
/Ч. Ш./
/Б. К./
ЗАЩИТНИК:
/адв. Г. С./
Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство пр.пр. №7258/2025г. година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство пр.пр.
№7258/2025г. година по описа на Районна прокуратура - Плевен.
Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Ч.
Ш. и адвокат Г. С., като защитник на обвиняемия Б. С. К. е допустимо.
Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одобрено.
Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.
Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ