Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 279 от 30.06.2026, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 696/2026
Вид
Определение № 279
Подписан
30.06.2026
В сила
30.06.2026
Състав
Светослав Емилов Петров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 279 гр. Кюстендил, 30.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светослав Ем. Петров като разгледа докладваното от Светослав Ем. Петров Административно наказателно дело № 20261520200696 по описа за 2026 година Делото е образувано по жалбата от Р. С. Н. с ЕГН **********, законен представител на ЕТ „Р. Н.–Д.-Р“ срещу електронен фиш серия К № ***, издаден от ОД на МВР гр.Кюстендил.

В електронния фиш се сочи, че нарушението, за което е санкциониран жалбоподателя е извършено на територията на общ. Дупница, гр. ***.

Съдът намери, че не е компетентен да разгледа и реши спора относно законосъобразността на обжалвания електронен фиш. Наложената санкция е за нарушение, осъществено в съдебния район на Районен съд - гр.Дупница.

Електронният фиш подлежи на обжалване по реда на ЗАНН, съгласно чл.189, ал.8 ЗДвП.

Според чл.59, ал.1 ЗАНН, наказателното постановление подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението. Това правило намира приложение и по отношение на електронния фиш, предвид посоченото препращане.

Ето защо, делото следва да бъде изпратено на компетентния да го разгледа друг равен по степен съд. Този съд в случая е Районен съд - гр.Дупница.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 696/2026г. по описа на Районен съдгр.Кюстендил и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр.Дупница. Определението да се съобщи на жалбоподателя.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 1