Определение № 1732 от 22.05.2015, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ номер ………..………………./22.05.2015 г., град Варна

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД Х СЪСТАВ, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ на 22 май 2015 г. Година 2015 в закрито заседание в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:

МИРЕЛА КАЦАРСКА разгледа докладваното от съдия

М. Кацарска гражданско дело номер 1509 по описа за 2015 год.

Съдът като взе предвид, че молбата не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 1509/2015 г. по описа на ВОС, Х състав.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:

·

Да се уточни от къде произтича задължението на ответницата да заплати търсената сума, като се наведат конкретни фактически обстоятелства;

·

Да се уточни качеството, в което ищецът претендира заплащане на търсената сума – като солидарен длъжник или като ипотекарен гарант след реализиране на обезпечението; В случай, че се твърди, че страните са солидарни длъжници да се посочи от къде произтича солидарността и за кое задължение /вид, размер, акт, в който е обективирано/ и колко над своята част от дълга е изпълнил ищеца. В случай, че ищецът претендира сумата в качеството му на ипотекарен гарант да се посочи кои са длъжниците, чието вземане е обезпечил, в кой акт е обективирано същото, какъв е размерът на обезпеченото вземане и ако ищецът се явява длъжник освен ипотекарен гарант да се посочи интересът му да претендира цялата сума по обезпеченото вземане от другия длъжник;

·

Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС в размер на 4 % от търсената сума или 9311.71 лева, на основание чл. 1 от ТДТССГПК;

При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл.

129, ал. 3 от ГПК.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: