Решение № 10331 от 16.12.2024, Административен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 10331

Бургас, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административният съд - Бургас - VII-ми състав, в съдебно заседание на двадесет и шести ноември две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Съдия:

РУМЕН ЙОСИФОВ

При секретар СИЙКА ХАРДАЛОВА и с участието на прокурора ДАРИН ВЕЛЧЕВ ХРИСТОВ като разгледа докладваното от съдия РУМЕН ЙОСИФОВ административно дело № 20247040701709 / 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е по реда на чл. 156-161 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Тришър Табак“ ООД, подадена от управителя на дружеството А. Д. Д., срещу ревизионен акт (РА) № Р-02000223006828-091-001/24.06.2024 г., издаден Г. В. на длъжност главен инспектор по приходите, възложил ревизията и Ж. Д. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, потвърден с решение № 92/12.09.2024 г. на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ Бургас при Централно управление на Националната агенция за приходите (ДОДОП), с който за данъчните периоди от 01.01.2022 г. до 28.02.2023 г. и от 01.04.2023 г. до 31.10.2023 г., са установени задължения за данък върху добавената стойност (ДДС) общо в размер на 153 604,97 лева и са начислени лихви за забава в общ размер на 27 645,31 лева.

Жалбоподателят счита, че ревизионният акт е незаконосъобразен и иска неговата отмяна. Оспорва изводите на ревизиращия екип за нереалност на доставките, като намира същите за недоказани и вътрешно противоречиви. Заявява, че по време на ревизията е представил съответни стокови разписки и приемо-предавателни протоколи. Счита, че факта на непредставяне на данни за начисляване на данъка от предходните доставчици, произхода на стоките и данни за технически потенциал, не може да се третира в негова вреда. В подкрепа на тезите си позовава се на практика на Съда на Европейския съюз (СЕС), включително по съединени дела С-80/11 и С-142/11, на чието съдържание прави обстоен преглед. Намира, че произходът на стоките е ирелевантен спрямо правото на приспадане на данъчен кредит, а липсата на данни за начисляване на данъка, произхода на стоките и технически потенциал на поддоставчика не може да е самостоятелно основание за непризнаване на данъчен кредит. Заявява, че в конкретния случай не е налице знание и/или участие в данъчна измама, а дружеството е използвало всички достъпни му методи и следства за да проучи своя доставчик. Не претендира разноски Ответникът по жалбата - директор на ДОДОП, в проведеното открито съдебно заседание чрез процесуалния си представител, юрисконсулт К. Д., оспорва жалбата като неоснователна и пледира за отхвърлянето й. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в посочен размер. Представя писмена защита в която доразвива тезите си.

Административен съд Бургас в настоящия си състав, като прецени твърденията на страните във връзка със събраните по делото доказателства, намира от фактическа страна следното:

Ревизионното производство е започнало с издаване на заповед за възлагане на ревизия (ЗВР) № Р-02000223006828-020-001/21.11.2023 г. (л. 612), издадена от В. Р., на длъжност началник-сектор. Със същата е възложено извършването на данъчна ревизия на „Тришър Табак“ ООД, с обхват: ДДС за периода от 01.12.2021 г. до 31.10.2023 г. Заповедта е подписана с електронен подпис и е връчена на ревизираното лице по електронен път, съгласно представеното удостоверение на л. 610, като срокът на ревизията е тримесечен от датата на връчване на заповедта - 27.11.2013 г. и следва да бъде осъществена от Ж. Д., главен инспектор по приходите – ръководител на ревизията, Д. Г., главен инспектор по приходите и С. М. - С., инспектор по приходите. Впоследствие, със заповед № Р-02000223006828-020-002/26.02.2024 г. (л. 201) на същия орган по приходите, подписана като електронен документ, срокът на ревизията е продължен последно до 26.04.2024 г. Тази заповед е връчена чрез електронно съобщение, видно от приложеното удостоверение.

По делото са приложени заповеди №РД-693/21.06.2024 г. (л. 11), №РД-937/21.12.2023 г. (л. 13), №РД-458/30.06.2024 г. (л. 15), всички на директора на ТД на НАП - Бургас, издадени на основание чл. 11, ал. 3 от Закона за Националната агенция за приходите (ЗНАП), като същите вменяват правомощия на органа по издаване на заповеди за възлагане на ревизии.

За резултатите от данъчната ревизия е съставен ревизионен доклад (РД) № Р-02000223006828-092-001/02.05.2024 г. (л. 74), издаден от органите по приходите при ТД на НАП-Бургас, овластени със ЗВР. РД също е подписан с електронни подписи от неговите съставители. Същият е връчен чрез електронно съобщение на 07.05.2024 г., съгласно представеното удостоверение на л. 100. Дружеството - жалбоподател се е възползвало от възможността да направи възражение срещу РД (л. 62), в което са изложени мотиви, идентични с тези посочените в сезиращата съда жалба.

Ревизията е приключила с издаване на РА № Р-02000223006828-091-001/26.06.2024 г. от Г. В. на длъжност главен инспектор по приходите, възложил ревизията и Ж. Д. на длъжност главен инспектор по приходите - ръководител на ревизията, компетентни на основание чл. 119, ал. 2 ДОПК. С РА в тежест на „Тришър Табак“ ООД са установени задължения за ДДС общо в размер на 153 604, 97 лева, ведно с 27 645,31 лева лихви за просрочие, за периодите, както следва: от 01.01.2022 г. до 31.01.2022 г. главница 13 262,30 лева, лихва 3 723,85 лева; от 01.02.2022 г. до 28.02.2022 г. главница 4 538,00 лева, лихва 1 238,90 лева; от 01.03.2022 г. до 31.03.2022 г. главница 4 410,50 лева, лихва 1 166,11 лева; от 01.04.2022 г. до 30.04.2022 г. главница 4 716,33 лева, лихва 1 207,66 лева; от 01.05.2022 г. до 31.05.2022 г. главница 4 970,00 лева, лихва 1 270,59 лева; от 01.06.2022 г. до 30.06.2022 г. главница 5 710,00 лева, лихва 1 365,35 лева; от 01.07.2022 г. до 31.07.2022 г. главница 1 881,17 лева, лихва 433,62 лева; от 01.08.2022 г. до 31.08.2022 г. главница 8 100,00 лева , лихва 1 797,31 лева; от 01.09.2022 г. до 30.09.2022 г. главница 5 008,00 лева, лихва 1 069,49 лева; от 01.10.2022 г. до 31.10.2022 г. главница 5 000,00 лева, лихва 1 229,86 лева; от 01.11.2022 г. до 30.11.2022 г. главница 6 334,00 лева, лихва 1 247,10 лева; от 01.12.2022 г. до 31.12.2022 г. главница 6 677,67 лева, лихва 1 251,72 лева; от 01.01.2023 г. до 31.01.2023 г. главница 7 592,50 лева, лихва 1 348,54 лева; от 01.02.2023 г. до 28.02.2023 г. главница 9 850,50 лева, лихва 1 662,10 лева; от 01.04.2023 г. до 30.04.2023 г. главница 8 900,00 лева, лихва 1 329,52 лева; от 01.05.2023 г. до 31.05.2023 г. главница 8 300,00 лева, лихва 1 158,27 лева; от 01.06.2023 г. до 30.06.2023 г. главница 9 050,00 лева, лихва 1 164,23 лева; от 01.07.2023 г. до 31.07.2023 г. главница 9 800,00 лева, лихва 1 157,15 лева; от 01.08.2023 г. до 31.08.2023 г. главница 9 800,00 лева, лихва 1 046,45 лева; от 01.09.2023 г. до 30.09.2023 г. главница 9 867,50 лева, лихва 945,79 лева и от 01.10.2023 г. до 31.10.2023 г. главница 9 836,50 лева, лихва 831,70 лева Актът е подписан с електронни подписи от издателите си и е връчен на ревизираното лице чрез електронно съобщение на 01.07.2024 г., съгласно удостоверението по чл. 30, ал. 6 ДОПК (л. 54).

Недоволен от констатациите в РА, жалбоподателят е оспорил същия на основание чл. 152 ДОПК с твърдения, че РА е незаконосъобразен, като са направени същите възражения, които са изложени срещу ревизионния докла и се правят сега пред съда.

С решение № 92/12.09.2024 г. (л. 29), директорът на ДОДОП - Бургас е потвърдил ревизионния акт. За да постанови решението си решаващият орган е приел за правилни изводите на ревизиращия екип, че не може да се установи реалността на доставките по фактурите с получател ревизираното дружество. Поради това, че нито доставчика, нито предходните доставчици са доказали предмета на доставка по издадените фактури, при ревизията по никакъв начин не е доказан произхода на продадените стоки, няма доказателства, че доставчиците са закупили стоките, предмет на спора, които впоследствие да прехвърлят на „Тришър табак“ ООД, няма доказателства, че доставчиците са притежавали активи /търговски обекти, складове, МПС/, с които да извършват дейността си, не са представени документи за транспорта на стоките - пътни листи, приемо-предавателни протоколи, талони на МПС, фактури за наем или покупка на МПС, няма представени хронологични записвания по сметки „Доставчици“, „Клиенти“ или „Стоки“, показващи осчетоводяване на получените и продадените стоки, не може да се проследи стоковия поток и количества закупени стоки и количества продадени стоки, в дневниците за покупки на доставчиците няма отразени разходи за ток, вода, наем на обекти, няма разходи за покупка на горива и покупка на транспортни услуги, доказващи че доставчиците са извършвали независима икономическа дейност. Прието е за правилно установено и че „Тришър табак“ ООД не притежава превозни средства, нито е наело такива, поради което фактурираните от „Хънтър БГ“ ООД доставки на резервни части и ремонт на автомобил не се използват за целите на извършваните от него облагаеми доставки.

Решението е подписано с електронен подпис от директора на ДОДОП - Бургас. Връчено е по електронен път и видно от приложеното по делото удостоверение за връчването му (л. 28), е получено от жалбоподателя на 12.09.2024 г. Жалбата срещу него е подадена на 25.09.2024 г., видно от входящия й номер (л. 17).

Предмет на оспорване в настоящото производство е РА за всички установени с него данъчни задължения, който е изцяло потвърден с решението на директора на ДОДОП - Бургас.

Във връзка с предмета на спора, в хода на извършената ревизия е установено, че „Тришър табак“ ООД, в ревизирания период, е извършвал на търговия на дребно с алкохол, безалкохолни напитки, тютюневи изделия и пакетирани хранителни стоки. Дейността се извършвала в четири наети търговски обекта, находящи се в [населено място], а именно: магазин Тришър в [населено място], [улица]; магазин Тришър в [населено място], [улица]; магазин Тришър в [населено място], [улица] и магазин Тришър в [населено място], [улица]. Ревизията е за определяне на задължения по ЗДДС за данъчните периоди от 01.12.2021 г. до 31.10.2023 г.

В хода на ревизионно производство са предприети действия за извършване на насрещни проверки на доставчиците „Ф-Нътс-Спорт“ ЕООД, „Астон-В.-Импорт-Експорт“ ЕООД, „Гриш-Мар-Вес-2002“ ЕООД, „С-Билд-25“ ЕООД, „Берест-груп-8“ ЕООД, „Синержи транспорт“ ЕООД, „Ремонтстрой-11“ ЕООД, „Хънтър БГ“ ООД и „Табако Трейд Бургас“ ООД.

Насрещните проверки на „Ф-Нътс-Спорт“ ЕООД, „Астон-В.-Импорт-Експорт“ ЕООД и „Гриш-Мар-Вес-2002“ ЕООД са останали без резултат, тъй като въпреки предприетите действия не са открити представляващите или други лица, упълномощени да представляват дружествата, за да им бъдат връчени изготвените искания за представяне на документи и писмени обяснения, като същите са връчени по реда на чл. 32 ДОПК и изисканите документи не са били представени.

По насрещна проверка на „Синержи транспорт“ ЕООД, искането е връчено по електронен път, но изисканите документи също не са представени.

При проверката на „С-Билд-25“ ЕООД са представени издадените фактури на „Тришър табак“ ООД и две фактури за покупки, издадени от „Гриш-Мар-Вес-2002“ ЕООД. Не са представени документи за извършени плащания, транспорт на стоките, материална и кадрова обезпеченост за извършване на доставките.

Във връзка с проверката на „Берест-груп-8“ ЕООД са представени издадените фактури на „Тришър табак“ ООД, придружени с приемно-предавателни протоколи, договор за покупка и доставка на стоки между „Берест-груп-8“ ЕООД и „Тришър Табак“ ООД, фактури за закупени стоки, издадени от „Синержи транспорт“ ЕООД, придружени с приемо-предавателни протоколи, договор за покупка и доставка на стоки между „Синержи транспорт“ ЕООД и „Берест-груп-8“ ЕООД, оборотна ведомост за м.05.2023 г., дневници покупки и продажби за м.05.2023 г., справка-декларация за ДДС за м.05.2023 г. писмени обяснения, че доставките на стоки са извършени от „Синержи транспорт“ ЕООД на няколко транша до адреса на „Тришър Табак“ ООД в [населено място], [улица]. Не са представени документи, доказващи транспортирането на стоки - пътни листи, наем на транспорт и др.