Протокол № 415 от 06.04.2026, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Пазарджик, 06.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Таня П. при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня П. Административно наказателно дело № 20265220200507 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПРОИЗВОДСТВОТО Е ПО РЕДА НА ЧЛ.4 ОТ УБДХ.

Нарушителят В. Й. В. се явява лично – осигурен от актосъставителя.

Явява се мл.пол.инсп. Д. А. П. в качеството й на актосъставител – уведомена по телефона.

Явяват се свидетелите П. Г. М. и Т. Д. А. – осигурени от актосъставителя.

Не се явява свидетелят А. М. М. – неосигурен от актосъставителя.

Районна прокуратура Пазарджик – редовно уведомени по телефона чрез деловодителя, не изпращат представител.

НАРУШИТЕЛЯТ: Да се гледа делото, нямам си адвокат. Няма да ползвам адвокат, сам ще се защитавам.

Съдът намира, че не са нА.це процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на нарушителя, както следва:

В. Й. В. – роден на *** в гр.Пазарджик, живущ в ***, българин, български гражданин, неженен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН:

**********.

На нарушителя се разясниха правата му по НПК и по УБДХ.

Разясни се и правото на адвокатска защита и правото на отвод.

1

НАРУШИТЕЛЯТ: Не желая адвокат, ще се защитавам сам. Не правя отвод на съда и секретаря.

Сне се самоличността на явилите се свидетелите, както следва:

П. Г. М. – на 54 години, от гр. Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с нарушителя, без родство и служебни отношения с актосъставителя.

Т. Д. А. – на 53 години, от гр. Септември, българин, български гражданин, женен, неосъждан, със средно образование, работещ, без родство с нарушителя и актосъставителя, в служебни отношения с актосъставителя.

На свидетелите се разясниха правата по НПК и в частност разпоредбата на чл.121 от НПК.

Свидетелите предупредени за отговорността по чл.290 от НК.

Всички свидетели напуснаха съдебната зала.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам искания по доказателствата на този етап.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

Образувано е по внесен акт за констатиране на проява на дребно хулиганство номер 1 без дата.

Докладват се и материА.те по приложената преписка.

ПРОЧЕТЕ СЕ Акт за констатиране на проява на дребно хулиганство, издаден от мл.пол.инспектор Д. П. при РУ на МВР-Септември.

Пристъпи се към разпит на нарушителя В.:

НАРУШИТЕЛЯТ В.: Запознат съм с акта. Връчен ми е препис от него. Аз казвам, че не е така и не съм ги псувал, имаше сто човека, как ще псувам полицаи. Не съм посягал и да ги удрям, защото ако бях посегнал, щях да го ударя, той е пред мен. Вратата в районното я счупих, бюрото го обърнах. Бях се ядосал и бях пийнал. Бях се скарал с едни комшии, те са подА. сигнал.

Излизам от магазина, а те идват по сигнал от тях и ме чакат пред магазина.

Казаха, че трябва да направим проверка, защото има сигнал. Не съм ги псувал и не съм посягал. Това е, което имам да кажа.

2

В залата влиза свидетелят М..

Пристъпи се към разпит на свидетеля М.:

СВИД.М.: Работя като мл. автоконтрольор в сектор ПП при ОДМВРПазарджик. Към 30.09.2025г. бях мл. инспектор в РУ-Септември. Спомням си случая с нарушителя. Датата точно не мога да кажа. Застъпвах нощна смяна на работа. Бях с колегата А. М., даже бяхме от 19ч., в 18:55ч. беше подаден сигналът, че на улицата срещу площад „Фонтани“ в една къща лице в нетрезво състояние обижда и заплашва възрастна жена. Посетихме сигнала, лицето го нямаше и казаха, че бил в магазина на площада. Естествено отидохме към магазина, същото лице излиза от магазина, носейки щафета луканка. Имахме описание на лицето. Знаехме имената му, всъщност колегата го знае, защото отдавна преди мен работеше в Септември, пък аз бях отскоро. Колегата М. беше крачка или две пред мен повече. Стигайки до магазина, излиза той /гледа нарушителя/ от магазина и имаше щафета луканка в ръка. Като ни видя, започна да псува, ние бяхме униформени. „Какво искате бе, мамка ви“, хвърли луканката и посегна към колегата с юмрук да го удари. Аз му се падах странично, колегата беше фронтално. Аз успях да го хвана нарушителя и го отместих и го свих на земята. Колегата се намеси и той, сложихме му белезниците и го качихме в колата, защото беше пълно с майки и малки деца.

Като той през цялото време си ни псуваше, оказваше съпротива, беше в неадекватно състояние, лъхаше на алкохол. В районното намерихме в него станиол, обаче нямаше материал в него. Направихме полеви тест. Тъй като нямаше материал в него, експертът изтърка от страните и така направихме полеви тест - реагира на амфетамин, но нямаше достатъчно количество за химически анА.з. С което предполагаме, че преди това не само алкохол е приел, но е смъркал и материал и затова беше толкова агресивен. Викнахме спешна помощ да го прегледат, даже му биха инжекция, защото беше абсолютно агресивен, но явно не му повлия, защото по едно време вдигна бюрото в районното - в стаята за арестанти, тя си е стая за арестувани, и видяхме на камерата, че буйства много. В продължение на час и нещо буйства и започна сам да се наранява. Удряше си главата в решетката на вратата, обикновена врата има и решетъчна, удряше се и по стената. Бюрото удари в земята, беше изкъртил вратата с юмруци, дървената, тя се отваря навътре.

Вследствие на което колегата Т. А. с А. М. го изкараха от стаята. Т. А. беше дежурен. Вкараха го в стаята на ППД, защото той беше тръгнал да се 3 самонаранява. Вследствие на това, че биха инжекция и не му повлия, отново викнахме спешна помощ и го водихме в психиатричната болница в Пазарджик. Тогава си промени тона на държане и на говорене, явно асимилира, че ще бъде настанен в психиатрията. Лекарят там го прегледа и казаха, че се вижда, че е под въздействие на алкохол или други опиати, а не е с психично заболяване и не се налага лечение в ДПБ-Пазарджик. Агресията му произхожда от други работи, а не от заболяване. След това вече се укроти и беше по-кротък. Мисля, че след това го пуснахме и стана друг човек, говореше нормално. Поизтрезня и може би тогава го хвана успокоителната инжекция - мисля, че диазепам му бяха били. Той не беше в състояние да дава обяснения. Той беше агресивен, „ще ви смачкам“, не знам какво. Беше задържан и като се успокои, го освободихме, не сме го държА. плътно 24 ч.

Това е, което мога да кажа.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам какво да питам. Не съм псувал, имаше сто човека отвънка.

След изчерпване на въпросите съдът ПРИКЛЮЧВА разпита на свидетеля. Със съгласие на нарушителя свидетелят беше освободен и напусна съдебната зала.

В залата влиза свидетелят Т. А..

Пристъпи се към разпит на свидетеля А.:

СВИД. А.: Работя като мл.оперативен дежурен в РУ- Септември.

Спомням си случая с нарушителя. Първо имаше сигнал за скандал в гр.Септември, площад „Фонтаните“. Изпратих колегите М. и колегата, който сега излезе. След 20 минути патрулката дойдоха и водеха Васко /гледа нарушителя/, като не знам поради каква причина, но той псуваше, викаше.

Задържаха го колегите с полицейска заповед и през цялото време ни псуваше, риташе по вратата. И аз не знам след колко време обадих се на тел.112 и извиках спешна помощ за успокоително, защото той не спираше. Поставиха му инжекция диазепам мисля, минаха се 5-10 минути, пак започна да псува, да рита по вратата. Това продължи най-малко един час. Няколко пъти разговарях с него, излизах в коридора да го успокоя, да спре, но след като се върна в дежурната, пак започваше. Накрая вече то се чу, а и има камери, видях, че се изтропа нещо силно, той едно бюро хвана и в средата на ареста го обърна.

Тогава се наложи да отключа и да го изкараме, защото не спираше и щеше да потроши бюрото. Нямам спомен да е имало наранявания сериозни по него.

4

Пак извикахме спешна помощ по-късно, защото видяхме, че не се успокоява и да го закарат до психиатричната болница да го успокоят - или щеше да се нарани, или нещо да потроши ареста. Това е, което мога да кажа.

Караха го с линейка до ДПБ-Пазарджик и после го върнаха обратно.

Колегите му правиха обиск, станиол е имало у него, може да е имало някакво наркотично вещество. По станиола имаше някакво вещество, но не си спомням какво. Според мен беше употребил алкохол, защото се усещаше мирис на алкохол.

Колегите ми обясниха, че от един магазин е излязъл и още като ги е видял, започнал да ги псува и даже налетял на колегата М., но колегата М. успял да го спре. Затова го доведоха в районното.