Решение № 29 от 28.02.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 29 гр. Разград, 28.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. Т.А като разгледа докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА

Административно наказателно дело № 20223330200083 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН.

Постъпила е жалба от Р. Ц. К. от гр. Разград против наказателно постановление № 1873-03-646/14.12.2021г. на Началник РУ-Разград към ОДМВР-Разград, с което на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ му е наложена глоба в размер на 500 лв. за нарушение на чл.98, ал.1 от същия закон, в която счита НП за незаконосъобразно и неправилно, постановено при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, налице е поглъщане на престъпния състав на административното наказване от образуваното срещу доверителя му наказателно производство и моли да бъде отменено изцяло. В с.з. жалбата се поддържа от защитника адв. К. на изложените в нея основания с искане за отмяна.

Въззиваемата страна – ОДМВР-Разград при редовност в призоваването не се явява представител в с.з. и не заявява становище по жалбата и НП.

Районна прокуратура гр.Разград при редовност в призоваването, не се явява представител и не заявява становище по жалбата и НП.

Районен съд - Разград, след като прецени събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

Обжалваното НП е издадено въз основа на акт за установяване на административно нарушение от 02.12.2021г., съставен срещу жалбоподателя, за това, че “на 14.09.2021г. около 15 часа в собствения си поземлен имот, намиращ се в землището на с. Ушинци, срещу стрелбищен комплекс на 1 спортен клуб Дръзки, лицето Р. К. съхранява законно притежавани 22 броя боеприпаси от кал.30-06, оставени на маса пред метална постройка. Същите следва да бъдат съхранявани в метална каса, неподвижно закрепена на постоянния адрес на лицето в гр. Разград, бул.К Б № **, вх.*, ап.*. К. притежава разрешително за съхранение, носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси с № 20170326873, валидно до 17.05.2022г., издадено от РУ-Разград, с което е нарушил чл.98, ал.1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия”.

Обстоятелствата по акта са отразени и в самото НП, поради което на К. е наложена глоба в размер на 500 лв. на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ за цитираното нарушение.

Към административно наказателната преписка е приложена и писмена резолюция, докладна записка,консаттивен протокол от 14.09.2021г., протокол за доброволно предаване, разрешение ведно с приложение.

По делото е разпитан свидетелят Т. /актосъставител/, който по същиество потвърждава изложените в АУАН обстоятелства.

По делото е приложена справка, от която е видно, че на 14.09.2021г. е образувано ДП № 330ЗМ-139/14.09.2021г. за извършено престъпление по мр-237, ал.1 от НК.

С постановление на Окръжна прокуратура-Разград от 14.03.2022г. на осн. чл.216, ал.2 от НПК от ДП № 330ЗМ-139/14.09.2021г. по описа на ОДМВР-Разград са отделение материали и е образувано ДП № 330ЗМ30/2022г. по описа на ОДМВР-Разград за извършено престъпление по чл.278д вр.чл. 26, ал.1 от НК.

С постановление на Районна прокуратура Разград на осн.чл.216, ал.2 от НК от ДП № 330ЗМ-139/14.09.2021г. са отделени материали и е образувано ДП № 330ЗМ-39/2022г. по описа на ОДМВР-Разград за извършено престъпление по чл.339, ал.1 от НК.

От приложената справка от ОП-Разград става ясно, че ДП № 30/2022г. по описа на ОДМВР-Разград касае вещи иззети от дома на Р. К. в гр.

Разград, гаража му в гр. Разград и вилния му имот до с. Ушинци на 14/15.09.2021г.

От приложената справка от РС-Разград е видно, че на 05.09.2022г. е образувано дело № 556/2022г. по внесен от РП-Разград обвинителен акт срещу Р. Ц. К. по ДП № 330 ЗМ-139/2021г., което е приключило със споразумение и К. е признат за виновен в извършването на престъпления по чл.339, ал.1 от НК, чл.237, ал.1 от НК и по чл.195, ал.1, т.2 от НК, като му е наложено общо наказание лишаване от свобода за срок от две години, чието изпълнение е отложено за 3 години и 6 месеца, като К. е лишен и от правото на лов за срок от 3 години.

Въз основа на така изложените фактически обстоятелства, съдът направи следните правни изводи: „

Жалбата е допустима, като подадена в срок от надлежна страна в процеса срещу акт, подлежащ на съдебен контрол. Разгледана по същество се явява основателна и доказана, а НП като незаконосъобразно следва да бъде отменено от съда.

2

С оглед дадените правомощия съдът извърши цялостна проверка на НП и АУАН, като констатира, че същите са издадени от компетентни органи, но при съществени нарушения на процесуалните правила. Нарушен е принципа „non bis in idem“, а именно, че никой не може да бъде наказан два пъти за едно и също деяние, основаващо се на едни и същи фактически обстоятелства. В този смисъл е трайната съдебна практика на Европейския съд по правата на човека, както и ТР № 3 от 22.12.2015г. по т.д.№ 3/2015г. на ВКС, ОСНК. По несъмнен начин се установява, че за същото деяние е ангажирана наказателната отговорност на жалбоподателя К., като обвинението по цитираното НОХД 556/2022г. на РС-Разград почива на едни и същи фактически обстоятелства и на едни и същи доказателства, като тези по настоящото дело. Недопустимо е едно деяние да бъде квалифицирано едновременно и като престъпление и като административно нарушение, респективно да бъде търсена както наказателна, така и административна отговорност, тъй като наказателната поглъща административната отговорност.

Ето защо съдът намира, че в случая издаденото НП се явява неправилно и незаконосъобразно, поради което и следва да бъде отменено от съда.

Воден от гореизложеното, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ

КАТО

НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО

НП

1873-03646/14.12.2021г. на Началник РУ-Разград към ОДМВР-Разград, с което на основание чл.193, ал.1 от ЗОБВВПИ на Р. Ц. К. от гр. Разград му е наложена глоба в размер на 500 лв. за нарушение на чл.98, ал.1 от същия закон.

Решението подлежи на касационно обжалване по реда на АПК пред Административен съд Разград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 3