Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 659 от 23.05.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Частно гражданско дело 1285/2025
Вид
Решение № 659
Подписан
23.05.2025
В сила
23.05.2025
Състав
Кристиян Велков Стоилов

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 659 гр. Кюстендил, 23.05.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XIX-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Кристиян В. Стоилов като разгледа докладваното от Кристиян В. Стоилов Частно гражданско дело № 20251520101285 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 530 и сл. от ГПК вр. чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, образувано по молба от В. И. Г., с ЕГН **********, с адрес в гр.

С., действащ в качеството си на настойник на Р. И. Г., с ЕГН **********, поставена под пълно запрещение.

Настойникът моли да му бъде разрешено да се разпореди вместо поставения под пълно запрещение и от негово име със сумата в размер на 6,62 лв., принадлежащи на последната, представляващи част от банков влог. Сочи се личната банкова сметка на запретения с IBAN *** в „Банка ДСК“ АД.

Представят доказателства за поставяне под пълно запрещение, за назначаване на настойник и настойнически съвет, както и извлечение от банкова сметка с титуляр – Р. И. Г., с посочена наличност по нея.

Молителят твърди като цел при разходването сумата – покриване на разликата до реалната издръжка на лицето за месец април 2025г. Прилага се писмено мнение на настойническия съвет, според което с оглед нуждите, за задоволяване на които се иска разрешението, разпореждането е в интерес на поставения под пълно запрещение.

Като взе предвид молбата на настойника, представените доказателства и посочените в нея потребности на лицето, за чието задоволяване се иска разрешение за разпореждане с влога, съдът намира, че изразходването на посочените средства за осигуряване на издръжката му е обосновано с оглед посочените нужди на поставения под пълно запрещение и че не противоречи на интересите му. Ето защо, разпореждането с влога до размер на 6,62 лв. следва да бъде разрешено чрез уважаване на молбата като основателна.

1 съдът

Воден от горното и на основание чл. 165, ал. 4, вр. чл. 130, ал. 3 от СК, РЕШИ:

РАЗРЕШАВА на В. И. Г., с ЕГН **********, с адрес в гр. С., действащ като настойник на Р. И. Г., с ЕГН ********** и от нейно име ДА СЕ РАЗПОРЕДИ с част от влога, принадлежащ Р. И. Г. по банкова сметка с IBAN *** в „Банка ДСК“ АД, чрез превод на сумата в размер на 6,62 лева по сметка на Община Кюстендил с IBAN ***, с която да бъде покрита разликата до реалната издръжка на лицето за месец април 2025г.

Решението, на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК, не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________ 2