Разпореждане № 12170 от 24.09.2026, Административен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12170

Варна, 24.09.2026 г.

Административният съд - Варна - XXIV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ като разгледа докладваното от съдията Борислав Милачков административно дело № 2919 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от М. В. И. [ЕГН] срещу Община Варна, с правно основание чл.1 от ЗОДОВ. С исковата молба са обективно съединени частичен иск за претърпени от И. имуществени вреди в размер на 10 000 лв., представляващи обезвреда за унищожена ограда и покрив, 2 овощни дървета + повреди по законната дървена постройка вкл. имущество, както и иск в размер [рег. номер]. обезщетение за преживените от И. неимуществени вреди (стрес, болки и страдания), ведно със законната лихва от датата на събарянето.

Съдията докладчик, след извършената проверка на допустимостта на исковата молба констатира, че същата не отговаря на минималните изисквания предвидени в АПК, респективно ГПК.

За да може да бъде разгледан иска, следва в 7 дневен срок, ищеца да посочи конкретно кой е административния акт, отменен по надлежния ред и от който са му причинени конкретно на него вреди. Ако претендира, че тези вреди са причинени с конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице, следва да посочи, конкретните действия или бездействия, от кое длъжностно лице са извършени, кога, в какво се състои тяхната незаконосъобразност. В крайна сметка следва да уточни от какво са причинени вредите които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия. Да посочи периода за който претендира обезщетението.

Въз основа на изложеното съдията докладчик намира, че на ищеца следва да се даде срок за отстраняване на посочените нередности.

Воден от горното и на основание чл.158, ал.1 от АПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело №2919 по описа на 2026г. на ХХІV с-в на Административен съд гр. Варна.

В седмодневен срок от съобщението ищеца с допълнителна молба с препис за ответника да посочи конкретно кой е административния акт, отменен по надлежния ред и от който са му причинени конкретно на него вреди. Ако претендира, че тези вреди са причинени с конкретни фактически действия или бездействия на определено длъжностно лице, следва да посочи, конкретните действия или бездействия, от кое длъжностно лице са извършени, кога, в какво се състои тяхната незаконосъобразност. В крайна сметка следва да уточни от какво са причинени вредите които претендира – от незаконосъобразен административен акт или от незаконосъобразни действия и бездействия. Да посочи периода за който претендира обезщетението.

При неизпълнение на указанията на съда в дадения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а делото ще бъде прекратено.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�