Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 21920 от 19.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27297/2025
Вид
Определение № 21920
Подписан
19.05.2025
Състав
РУМЯНА ЗАПРЯНОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21920 гр. София, 19.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20251110127297 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „ЗК Лев Инс“ АД, ЕИК ........, седалище и адрес на управление: град София, община Столична, област София, бул. „Симеоновско шосе“ № 67А, представлявано заедно от ...................... против Агенция „Пътна инфраструктура“, БУЛСТАТ .......

Твърди се в исковата молба, че на 20.12.2021 г., на път № 197, на км. 87 + 500 м. (в посока от кв. Настан и ВЕЦ Девин), лек автомобил марка „Ленд Роувър“ с рег. № ............, управлявано от ..........., по време на движение по пътното платно, поради падане на камъни от прилежащия стръмен скат върху тавана на автомобила, са нанесени материални щети по автомобила – деформиран таван на автомобила. Към 20.12.2021 г. автомобилът е бил за застрахован по договор за застраховка „Каско“, сключен с ищцовото дружество. След депозирано уведомление за щета застрахователят е заплатил обезщетение в размер на 386,66 лв.

Тъй като се касае до реализирано пътнотранспортно произшествие на участък от път, стопанисван от Агенция „Пътна инфраструктура” ищцовото дружество е изпратило до ответника регресна покана да възстанови на ЗК „Лев Инс“ АД изплатеното застрахователно обезщетение, мораторна лихва и ликвидационни разноски, но към датата на подаване на исковата молба не е възстановено.

Като излага горните обстоятелство процесуалният представител на ищцовото дружество обосновава правния интерес от предявяването на иск за осъждане на ответната агенция да заплати сумата в размер на 386,66 лв. – главница, представляваща заплатено застрахователно обезщетение, ведно със законната лихва върху нея от датата на подаване на исковата молба – 13.05.2025 г., до окончателното изплащане на вземането и сумата от 119,56 лв. (сто и деветнадесет лева и петдесет и шест стотинки) – мораторна лихва за периода от 20.01.2023 г. до 12.05.2025 г.

Съдът, като взе предвид данните по делото намира, че делото не е местноподсъдно на Софийски районен съд, предвид следното:

В нормата на чл. 108, ал. 2 ГПК е предвидено, че исковете срещу държавата и държавни учреждения, включително поделения и клонове на последните, се предявяват пред съда, в чийто район е възникнало правоотношението, от което произтича спорът, освен в случаите по чл. 109 и 110. За местната подсъдно по чл. 108 ал. 2 от ГПК съдът следи служебно (чл. 119 ал. 3 от ГПК). Ответникът Агенция "Пътна инфраструктура" е юридическо лице, държавно учреждение, съобразно чл. 1, ал. 2, ал. 3 и ал. 4 и чл. 21д от Закона за пътищата, чл. 4 от Правилника за структурата, дейността и организация на работа на Агенция "Пътна инфраструктура" и чл. 54 от Закона за администрацията. В разглеждания случай от обстоятелствата изложени в исковата молба е видно, че процесното ПТП е 1 настъпило на път № 197, в близост до гр. Девин, поради което местно и родово компетентен да разгледа спора е Районен съд - Девин.

Водим от горното и на основание чл. 108 ал. 2, чл. 119 ал. 3 и чл. 118 ал. 2 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 27297 по описа за 2025 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 162-ри състав и ИЗПРАЩА делото на надлежния съд – Районен съд – Девин.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, подадена чрез Софийски районен съд до Софийски градски съд в едноседмичен срок, считано от датата на връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2