Определение № 7830 от 27.02.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7830 гр. София, 27.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от КИРИЛ СТ. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20221110171255 по описа за 2022 година

Производството е образувано по иск предявен от Е. Д. М. срещу Административен съд София град .

Ищецът е поискал предоставянето на правна помощ и освобождаването от ДТ /т. 8 от исковата молба/ по чл. 83, ал. 2 ГПК.

По смисъла на чл. 23 ал. 4 ЗПП преценката относно предоставянето на правна помощ се формира, както се вземат предвид доходите на лицето или семейството му, имущественото му състояние, удостоверено с декларация, семейно положение и здравословно състояние, трудова заетост, възраст и други констатирани обстоятелства. В конкретния случай молителят е представила изискуемата декларация за материално положение и имотно състояние и от същата е видно, че не разполага с необходимите средства за заплащането на възнаграждение за адвокатска защита. Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ по производството, предвид представената по делото декларация за материално положение и имотно състояние.

Тъй като са налице предпоставките на чл.23, ал. 3 ЗПП, то молбата следва да бъде уважена, като се представи правна помощ под формата на процесуално представителство.

На основание чл. 25, ал. 5 ЗПрП следва да се укаже на адвокатския съвет, че желанието на ищеца е да бъде назначен за негов процесуален представител адвокат Ивайло Василев Юруков от САК, с личен № **********.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП препис от определението следва да се изпрати на адвокатския съвет на Адвокатска колегия – София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, по възможност и на основание чл. 25, ал. 5 ЗПрП посоченият от ищеца адвокат Ивайло Василев Юруков.

Искането по чл. 83, ал. 2 ГПК също е основателно. От представената декларация е видно, че ищецът е лишен от свобода и пребивава в затвор, не разполага с доходи и имущество. Следователно на този етап от производството може да се направи извод, че той 1 не би могъл да заплати държавната такса по делото. Ето защо ищецът ще бъде освободен от заплащането на държавна такса.

Ето защо съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ПРАВНА ПОМОЩ , на основание чл. 23, ал. 3 във вр. с чл. 21, т. 3 ЗПП, под формата на процесуално представителство на Е. Д. М., ЕГН **********, във връзка с производството по гр. д. № 71255/2022 г. по описа на СРС, 88 състав.

На основание чл. 25, ал. 4 ЗПрП препис на настоящото определение да се изпрати на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия - София за определяне на адвокат от Националния регистър за правна помощ, по възможност и на основание чл.

25, ал. 5 ЗПрП да се определи посоченият от ищеца адвокат Ивайло Василев Юруков от САК, с личен № **********.

ОСВОБОЖДАВА Е. Д. М., ЕГН **********, от внасяне на държавна такса по производството.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати за сведение и на ищеца, чрез затвора в гр.

София.

Препис на настоящото определение да се изпрати на Адвокатския съвет при Адвокатска колегия – София.

След постъпване на писмо от САК делото да се докладва незабавно за последващи процесуални действия.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2