Решение № 3 от 04.01.2024, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№3 гр. Враца, 04.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Евгения Г. Симеонова при участието на секретаря Миглена Н. Костадинова като разгледа докладваното от Евгения Г. Симеонова Търговско дело № 20221400900188 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на "Квант Инженеринг" ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: ***, представлявано от управителя Й. Д., чрез пълномощника адв.Й. А., с която против "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Козлодуй, п.к. ***, са предявени обективно съединени осъдителни искове, както следва:

1/ Иск за сумата 304 560 лв. – неизплатена главница по фактура № 0000001538/28.10.2022 г. по Договор № *** от 13.01.2022 г. и 2/ Иск за сумата 30 456 лв. – договорна неустойка за забавено плащане.

В исковата молба се твърди, че на 13.01.2022 г. между "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, в качеството на възложител, и "Квант Инженеритг" ООД, в качеството на изпълнител, на основание чл.183 от Закона за обществените поръчки /ЗОП/, във връзка с Решение № ЗОП-Р-338/11.10.2021 г.за класиране на офертата и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Извършване на ремонт на 2 броя статори на двигатели на помпа водна брегова", е сключен Договор № ***/13.01.2022 г., съгласно който на ищеца е възложено да извърши ремонт на 2 бр. статори на двигатели на помпа водна брегова, съгласно Приложение № 2 – Техническо задание № 20.БПС.ТЗ.24, Приложение № 3 – Техническо приложение, Приложение № 4 – Ценово предложение и Приложение № 5. Посочва се, че в чл.2 от договора е определена цена на ремонта в размер на 254 800 лв. без ДДС, която е следвало да бъде изплатена поетапно по начина, описан в чл.2.3 от Договора.

Твърди се, че на 25.10.2022 г. между страните е подписан протокол за приемане-предаване на 2 бр.статори и 2 бр. стари намотки, а на 28.10.2022 г. е подписан протокол за окончателно завършване изпълнението на дейностите по Договор № ***/13.01.2022 г. Сочи се, че във втория протокол изрично е записано, че към датата на съставянето му са изпълнени всички необходими дейности, представени са всички документи, свързани с изпълнение на 1 дейностите и двете страни приемат, че изпълнителят е изпълнил всички свои задължения, а протоколът е основание за окончателно плащане съгласно т.2.3.2 от Договора.

Ищецът твърди, че от страна на ответника не е извършено плащане, поради което с писмо изх.№ КИ-03-2520/01.12.2022 г. му е напомнено, че от страна на изпълнителя са изпълнени всички задължения, поради което съгласно т.4.1.3. от Договора е задължен да заплати уговореното възнаграждение. В писмото е било посочено още, че ответникът е в просрочие на изпълнение на задълженията си по т.2.3. от Договора и съгл. т.17.2. от ОУ на договора дължи неустойка в размер на 0,5% върху стойността на забавеното плащане, но не повече от 10% от стойността на дължимото плащане. Твърди, че плащане отново не е последвало, поради което до ответника е изпратено ново напомнително писмо с изх.№ КИ-032523/12.12.2022 г., както и писмо № КИ-03-2526/19.12.2022 г. до Министерство на енергетиката, с което е поискано съдействие за плащането по договора.

Според изложеното в исковата молба, към датата на депозирането й ответникът е в просрочие на задължението си за плащане с над 20 календарни дни, считано от 28.10.2022 г., поради което дължи 10% неустойка за забавено плащане в размер на 30 456 лв. и това поражда правен интерес от търсене на съдебна защита.

В срока по чл.367, ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответника "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, в който се оспорват предявените искове по основание и размер. Твърди се, че ищецът не е изправна страна по Договор № ***/13.01.2022 г. и не представя цялата документация по договора, а само ползващите го документи. Посочва се, че не са представени приложенията към договора, които са неразделна част от същия и в които се съдържат редица задължения за ищеца, които не са изпълнени. Ответникът счита, че ищецът, въпреки че е неизправна страна и само за да злепостави ответника, напълно необосновано е изпратил писмо но министъра на енергетиката и до БЕХ ЕАД, които не са страна по договора, нито подизпълнители, поради което това писмо е неотносимо към исковите претенции.

В срока по чл.372, ал.1 ГПК ищецът "Квант Инженеринг" ООД, чрез пълномощника си адв.Й. А., депозира допълнителна искова молба, в която заявява, че поддържа исковата молба за осъждането на ответника да заплати посочените суми, както и че претендира присъждането на законната лихва върху същите, считано от датата на подаване на исковата молба – 22.12.2022 г. до окончателното им изплащане.

Изразява становище, че отговорът е бланкетен и в същия не е конкретизирано кои задължения не са изпълнени. Поддържа изложените в исковата молба твърдения, че е изпълнил всички свои задължения и в тази насока отново се позовава на подписания между страните протокол за окончателно завършване изпълнението на дейностите от 28.10.2022 г.

Пояснява, че договорът между страните е подписан след проведена процедура за възлагане на обществена поръчка и цитираните от ответника приложения съставляват част от тръжната документация, която се намира при ответника като възложител, както и че в исковата молба изрично е посочено, че тези приложения са неразделна част от договора.

Постъпило е и допълнение от 07.02.2023 г. към допълнителната искова 2 молба, в което ищецът пояснява, че в срока за допълнителна искова молба ответникът е заплатил дължимата сума по първия предявен иск в размер на 304 560 лв., поради което не поддържа исковата си молба и допълнителната искова молба в тази част.

След дадени от съда указания и извършени от ищеца уточнения, с Определение № 249/07.09.2023 г. съдът е прекратил производството по делото на основание чл.232 ГПК в частта, в която е сезиран с иск за сумата 304 560 лв., представляваща неизплатена главница по фактура № 0000001538/28.10.2022 г. по Договор № *** от 13.01.2022 г., поради оттегляне на исковата претенция.

Производството е продължило да се движи в частта, в която съдът е сезиран с иск за сумата 30 456 лв., представляваща договорна неустойка за забавено плащане.

В молба от 05.09.2023 г. ищецът е заявил, че поддържа и исковата си претенция за заплащане на законна лихва върху сумата от 304 560 лв., считано от 22.12.2022 г. /датата на подаване на исковата молба/ до 01.02.2023 г. /датата на извършеното плащане на тази сума/, както и искането за присъждане на законна лихва върху сумата от 30 456 лв., считано от датата на предявяване на иска – 22.12.2022 г. до датата на окончателното плащане.

В срока по чл.373, ал.1 ГПК не е постъпил допълнителен отговор на допълнителната искова молба.

По делото са събрани писмени доказателства и е допусната и изслушана специализирана съдебно-счетоводна експертиза, чието заключение не е оспорено от страните и е прието от съда като обективно и компетентно.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, настоящият съдебен състав приема за установена следната фактическа обстановка:

По делото е безспорно, че на 13.01.2022 г. между "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, в качеството на възложител, и "Квант Инженеринг" ООД, в качеството на изпълнител, на основание чл.183 ЗОП, във връзка с Решение № ЗОП-Р338/11.10.2021 г. за класиране на офертата и определяне на изпълнител на обществена поръчка с предмет "Извършване на ремонт на 2 броя статори на двигатели на помпа водна брегова", е сключен Договор № ***/13.01.2022 г., съгласно който на ищеца е възложено да извърши ремонт на 2 бр. статори на двигатели на помпа водна брегова, съгласно Приложение № 2 – Техническо задание № 20.БПС.ТЗ.24, Приложение № 3 – Техническо приложение, Приложение № 4 – Ценово предложение и Приложение № 5.

В т.2 от договора е определена цена за ремонта на 2 бр.статори на двигатели на помпа водна брегова в размер на 254 800 лв. без ДДС. Уговорено е, че изплащането на тази цена ще бъде извършено поетапно по следния начин: 90% от стойността на ремонта на всяка една статорна намотка на база завършени и приети работи за всеки статор, до 30 календарни дни след извършени изпитания за определяне на електрическа якост и крайни тестове срещу представяне на всички документи, посочени в т.7.3. от договора за всяка статорна намотка поотделно и оригинална фактура, а останалите 10% от стойността на договора се заплащат след окончателното изпълнение на всички дейности по договора и представяне на двустранно подписан протокол за окончателно завършване на дейностите.

В т.7 от договора е предвидено, че при предаване на статорите след 3 ремонта страните подписват приемо-предавателен протокол, който ги обвързва относно факта на предаването на статорите.

По делото са приложени Общи условия на договора, които са приложими към всички договори, сключвани от "АЕЦ Козлодуй" ЕАД като възложител и които са неразделна част и от сключения между страните договор, съгласно т.9.3. от същия. В т.17.2. от ОУ е предвидено, че в случай на забавено плащане по раздел 2 от основния договор възложителят заплаща неустойка в размер на 0.5% върху стойността на забавеното плащане за всеки ден закъснение, но не повече от 10% от стойността на дължимото плащане.

Представени са и останалите приложения, които са неразделна част от договора, а именно - Приложение № 2 – Техническо задание № 20.БПС.ТЗ.24, Приложение № 3 – Техническо приложение /Концепция за участие в обществена поръчка/, Приложение № 4 – Ценово предложение и Приложение № 5 – Списък на документите, необходими за започване на дейностите по договора.

Приложен е протокол за даване фронт за работа от 01.08.2022 г., както и кореспонденцията, която е разменена между страните по договора във връзка с изпълнението на задълженията по същия.

От приложените по делото писмени доказателства се установява, че на 25.10.2022 г. между страните е подписан протокол за приемане-предаване на 2 бр.статора и 2 бр. стари намотки, а на 28.10.2022 г. помежду им е подписан протокол за окончателно завършване изпълнението на дейностите по Договор № ***/13.01.2022 г. В последния се посочва, че към датата на съставянето му са изпълнени всички необходими дейности, представени са всички документи, свързани с изпълнение на дейностите, съгласно т.5.1.8. от договора и двете страни приемат, че са изпълнени всички задължения на изпълнителя съгласно договора.

Приложено е и заверено копие от фактура № 0000001538/28.10.2022 г.

, издадена от "Квант Инженеринг" ООД на "АЕЦ Козлодуй" ЕАД за плащане по т.2.1.1 от Договор № ***/13.01.2022 г. в размер на 304 560 лв. с ДДС.

С писмо изх.№ КИ-03-2520/01.12.2022 г. ищецът "Квант Инженеринг" ООД е напомнил на "АЕЦ Козлодуй" ЕАД, че от негова страна са изпълнени всички задължения по договора от 13.01.2022 г., поради което съгласно т.4.1.3. от договора ответникът е задължен да заплати уговореното възнаграждение. В писмото е посочено още, че ответникът е в просрочие на изпълнение на задълженията си по т.2.3. от договора и съгласно т.17.2. от ОУ на договора дължи неустойка в размер на 0,5% върху стойността на забавеното плащане, но не повече от 10% от стойността на дължимото плащане.

С ново напомнително писмо изх.№ КИ-03-2523/12.12.2022 г. ищецът уведомява ответника, че при неплащане на задълженията му в 3-дневен срок от получаването на писмото ще бъде принуден да предприеме действия за събиране на финансовите средства, ведно с дължимите лихви и неустойки.

Изпратено е и писмо № КИ-03-2526/19.12.2022 г. от "Квант Инженеринг" ООД до Министерство на енергетиката, с което е поискано съдействие за плащането по договора.

От приложеното по делото заверено копие от преводно нареждане е видно, че в хода на съдебното производство – на 01.02.2023 г. ответникът "АЕЦ Козлодуй" ЕАД е заплатил на "Квант Инженеринг" ООД сумата 304 4

560,00 лв. Като основание за плащането е записано – Договор *** и фактура 1538/28.10.2022 г.

От заключението на ССЕ се установява, че размерът на законната лихва върху сумата 304 560,00 лв. за периода от 22.12.2022 г. /датата на предявяване на иска/ до 01.02.2023 г. /датата на извършеното плащане на главницата/ възлиза на 3 937,62 лв.