Определение № 23877 от 07.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 23877 гр. София, 07.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 158 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА

РАДЕВА като разгледа докладваното от ДАНИЕЛА ЕВТ. ПАВЛОВА РАДЕВА

Гражданско дело № 20231110137742 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.310 и сл.ГПК

Съдът е сезиран с искова молба, с която К. Г. Х. е предявил срещу Ц. С. А. претенция за изменение на режима на лични отношения с детето на страните К К. Х. /по така подадената молба е образувано гр.д. № 67968/2022 г. по описа на СРС, 181-ви състав/. С насрещна молба по цитираното гражданско дело Ц. С. А. е предявила срещу К. Г. Х. насрещна претенция за изменение на режима, съединена с претенция за увеличение на определена месечна издръжка за детето, като с определение № 23402/04.07.2023 г. претенцията за увеличаване на определената за детето издръжка с правно основание чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК е отделено и е образувано отделно производство – това по настоящото гр.д. № 37742/2023 г. по описа на СРС, 158-ми състав.

При проверката по чл. 130 ГПК Софийски районен съд намира така предявената искова претенция за недопустима.

Исковата претенция е предявена от Ц. С. А. срещу К. Г. Х. в лично качество, а не като законен представител на детето К К. Х. - това е очевидно от началната част на исковата молба, а и от петитума, в който е посочено, че ищцата претендира да бъде увеличен определената за детето издръжка. Съгласно чл.26, ал.1 ГПК „страни по граждански дела са лицата, от чието име и срещу които се води делото”, като освен в предвидените от закон случаи никой не може да предявява от свое име чужди права пред съд /чл. 26, ал. 2 ГПК/.

Според чл. 28, ал. 4 ГПК малолетните се представляват в процеса от своите законни представители - родители или настойници. Исковата молба е подадена от Ц. С. А. от нейно име /а не като законен представител на малолетното дете/, но се иска осъждане на ответника в полза на детето. Следователно, действайки в лично качество, майката е предявила по делото чужди права /тези на детето/, което е недопустимо. Поради това предявената искова претенция е недопустима и молбата с вх. № 76810/20.03.2023 г., в частта, подадена от Ц. С.

1

А. срещу К. Г. Х., с която е предявен иск с правно основание чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК, следва да бъде върната, а производството по настоящото дело /с предмет единствено претенцията за увеличение на издръжката за детето/ - прекратено изцяло.

Така мотивиран и на основание чл.130 ГПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба вх. № 76810/20.03.2023 г., подадена от Ц. С. А. срещу К. Г. Х., в частта, с която е предявен иск с правно основание чл. 150 СК вр. чл. 143, ал. 2 СК за увеличаване на определена издръжка в полза на детето К К. Х..

ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр.д. № 37742/2023 г. по описа на СРС, 158-ми състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищцата Ц. С. А..

Препис от определението да се връчи на двете страни.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2