Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 434 от 25.10.2023, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 3200/2023
Вид
Споразумение № 434
Подписан
25.10.2023
В сила
25.10.2023
Състав
Росен Чиликов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 434 гр. Стара Загора, 25.10.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IX-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Росен Чиликов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова и прокурора Н. Б. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Росен Чиликов Наказателно дело от общ характер № 20235530203200 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ПРОВЕРКА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА

ПОДСЪДИМ М. С. Д. - редовно призован, лично се явява, заедно с адвокат Т. Ч., преупълномощен.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА призовани, явява се прокурор Н. Б..

СТАРА

ЗАГОРА

– редовно

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Ч.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице условията на чл.271 НПК за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМ М. С. Д. – роден на ***г. в град С български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. С ** осъждан, понастоящем в Затвора - гр.

Стара Загора, ЕГН **********.

ПРОКУРОР: Постигнахме споразумение, което Ви представям.

Поддържам споразумението и моля да го одобрите и да прекратите производството по делото.

АДВ.Ч.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите.

1

СЪДЪТ разясни на обвиняемия споразумението и неговите последици.

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението и неговите последици, като декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като обсъди становищата на страните и представеното споразумение, прие за установено следното:

Споразумението е представено своевременно - преди приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление, извън случаите на чл.381 ал.2 НПК.

От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Следователно, споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и, тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

Водим от горното и на основание чл.384, ал.1, във вр. чл.382 НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПОДСЪДИМИЯТ М. С. Д. – роден на ***г. в град С български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр. С ** осъждан, понастоящем в Затвора - гр. Стара Загора, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 27.09.2023 година в землището на град Стара Загора, на километър 206 + 300 от Автомагистрала "Тракия", в посока към град С с цел да набави за себе си имотна облага - пари, чрез използване на МПС - лек автомобил марка „Киа“, с per. № ЕН 5266 КТ, противозаконно подпомогнал повече от едно лице - чужденците В*************************, да преминават в страната в нарушение на закона - чл. 19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ, съгласно, който „чужденец, който влиза в България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването трябва да притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима, съгласно РЕГЛАМЕНТ (ЕО) № 2018/1806 на 2

Европейския парламент и Съвета и чл. 22, ал.1 - „Пребиваването на чужденците в България се осъществява въз основа на издадена виза по чл. 9а, ал.2, международни договори за безвизов или облекчен режим, разрешение на службите за административен контрол на чужденците“, като деянието е извършено по отношение на повече от едно лице, от които едно малолетно лице - *********************н - престъпление по чл.281, ал.2, т.1, пр.

„първо“, т. 4, т. 5 и т. 6 във вр. с ал.1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

На основание чл.281, ал.2, т.1, пр. „първо“, т.4, т.5 и т.6 във вр. с ал.1 от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 вр. чл.39, ал.1 и чл.47, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. С. Д. наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца като на основание чл.66, ал. 1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години и 6 /шест/ месеца, както и наказание „ГЛОБА“ в размер на 2 500 /две хиляди и петстотин/ лева.

На основание чл.281, ал.4 вр. ал.2, т.1 вр. ал.1 вр. чл.47, ал.1 от НК НАЛАГА на подсъдимия М. С. Д. ГЛОБА в размер на пазарната стойност на превозното средство - лек автомобил марка „Киа“, модел „Карнивал“, с peг.

№ ЕН 5266 КТ, а именно 2 700 /две хиляди и седемстотин/ лева .

ОСЪЖДА подсъдимия М. С. Д. със снета самоличност, ДА ЗАПЛАТИ на Държавата в полза на МВР по бюджетната сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора сумата в размер на 454.20 лева по досъдебно производство №8245 зм 728/2023 година по описа на Второ Районно управление град Стара Загора.

ВРЪЩА вещественото доказателство - 1 брой лек автомобил марка „Киа“, модел „Карнивал“, с per. № ЕН 5266 КТ, ведно с 1 бр. контактен ключ за него, намиращи се на съхранение във Второ Районно управление град Стара Загора на правоимащото лице - И.А.М.

ПРОКУРОР: ……………………………………

/Н. Б./

ЗАЩИТНИК: ……………….…………………

3

/АДВ. Т. Ч. /

ПОДСЪДИМ: ………………………………….

/М. С. Д./

ОДОБРЯВА споразумението.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №3200/2023 година по описа на РС-Стара Загора.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи 10.05 часа.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ Секретар: _______________________

4