Определение № 76 от 12.01.2023, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 76 гр. Варна, 12.01.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Мария К. Терзийска Търговско дело № 20223100900553 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба на „АНДРЕЕВ СТРОЙ“ ООД, гр. Каварна, чрез пълномощник, с правно основание чл. 135 от ЗЗД срещу „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, гр. София и „ФРЕЯ БИЛД 2022“ ООД, гр.

София, за обявяване на относителна недействителност спрямо ищеца на договор за покупко-продажба на недвижим имот, сключен между ответните дружества на 15.07.2022 г., обективиран в нотариален акт за покупкопродажба на недвижим имот № 167, том IV, рег. № 8179, дело 761/2022 г., вписан в служба по вписванията с вх. рег. № 22962 от 15.07.2022 г., акт № 72, том IX, дело № 13549, а именно: поземлен имот с идентификатор ***, находящ се в гр. Варна по КККР, одобрени със Заповед № РД-16-64/16.05.2008 г. на Изпълнителен директор на АГКК с адрес на имота гр. Варна, район Младост, жк. „Възраждане“ I, целият с площ от 2454 кв.м., трайно предназначение на територията: урбанизирана, начин на трайно ползване – високо застрояване, номер по предходен план 1418, кв. 27, парцел I, при граници съседни поземлени имоти с идентификатори: № ***, № ***, № ***, № ***,

№ *** и № ***, ведно с всички подобрения и приращения в имота.

Нередовностите по исковата молба са отстранени, а производството е допустимо.

В постъпилите от ответните дружества отговори на исковата молба, са обективирани искания за спиране на производството на основание чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК, доколкото е налице висящ спор по предявен иск за вземането от „АНДРЕЕВ СТРОЙ“ ООД срещу „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, по който е образувано търг. дело № 186/2022 г. по описа на ВОС.

Настоящият състав, като съобрази задължителното за съдилищата тълкуване, дадено в т. 2 от ТР № 2/2017 г., постановено по тълк. дело № 2/2017 г. на ОСГТК, ВКС, намира, че производството по настоящото дело следва да се спре, по следните съображения:

След извършена служебна проверка се установи, че ищецът „АНДРЕЕВ СТРОЙ“ ООД е предявил иск за вземането си срещу „ДЕЛТА ХИЛ 2020“ ООД, по който е образувано търг. дело № 186/2022 г. по описа на ВОС, по 1 което към настоящия момент съдебният акт не е влязъл в сила. Съгласно разясненията, дадени в горецитираното тълкувателно решение, производството по иска по чл. 135 от ЗЗД за обявяване на относителна недействителност на извършени от длъжника действия, увреждащи кредитора, е обусловено от производството, по което е предявен иск за вземанията, което се явява обуславящо за изхода по спора с правно основание чл. 135 от ЗЗД. Доколкото производството по търг. дело № 186/2022 г. по описа на ВОС, не е приключило, а тече процедура по администриране на въззивна жалба срещу постановеното по делото решение, настоящият състав намира, че е налице връзка на преюдициалност, поради което и производството по търг. дело № 553/2022 по описа на ВОС следва да бъде спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК.

Водим от горното съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 20223100900553 по описа на ОС Варна до приключване на производството по търг. дело № 186/2022 г. по описа на ВОС с влязъл в сила краен съдебен акт.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд Варна в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

ДА СЕ ИЗВЪРШВАТ ежемесечни справки за етапа на производството по търг. дело № 186/2022 г по описа на ВОС.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2