Протоколно определение № 54 от 09.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. Варна, 09.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Ц.ка Ив. Кънева и прокурора Ж. Т. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20253110205110 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:05 часа се явиха:

Ос.лице Ц. А. Т., редовно призован, явява се лично и с адв.Ж.Г. от АК - В. редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки, по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

Председателя на състава пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице.

ОС.Л. Ц. А. Т., ЕГН **********, българин, български гражданин, осъждан, не работи.

На осн. чл.271 от НПК, вр. чл.254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.

1

На осн. чл.274, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.

На осн. чл.275, ал.1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отводи и доказателства.

АДВ.Г.: Нямам искания по отвод на съда и доказателствата.

Съдът докладва справка за съдимост на осъденото лице Ц. А. Т., ЕГН **********.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат доказателствата.

АДВ.Г.: Да се приемат доказателствата.

ОС.ЛИЦЕ Т.: Да се приемат доказателствата.

Съдът намира, че следва да се приемат представените писмени доказателства, тъй като същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящето производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото - справка за съдимост на осъденото лице Ц. А. Т., ЕГН ********** .

СЪДЪТ докладва постъпило предложение от ВРП за групиране на наложените наказанията на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.

АДВ.Г.: Считам, че предложението е допустимо и в интерес на осъденото лице Стянов.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.: Моля да се групират наказанията ми.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по доказателствата.

АДВ.Г.: Нямаме искания по доказателствата.

На основание чл.283 от НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че страните не направиха други искания за извършване на нови следствени действия, необходими за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото и на основание чл.286 от НПК

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо Председател, налице са основанията за групиране на наложеното наказание по НОХД№ 94/2025г. на ВРС с наказанието по настоящото дело по НОХД № 5110/2025г. по описа на ВРС и да бъде определено да изтърпи най-тежкото от двете, а именно наказанието Лишаване от свобода за срок от седем месеца при ПОР, поради което моля да се наложи най-тежкото от тях, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда, по което и да е от тях.

АДВ. Г.: Поддържам искането на Районна прокуратура В..

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.: Моля да се кумулират наказанията ми.

Съдът като се запозна със становищата на страните и доказателства по делото, в частност приложената справка за съдимост на осъденото лице, констатира, че Т. има наложени наказания, както следва:

1. Със споразумение по НОХД № 2749/2023 г., на Районен съд В. в сила от 03.07.2023 г. за деянието извършено на 18.02.2022 г. на основание чл. 343Б ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години.

2. Със споразумение по НОХД № 3069/2023 г. на Районен съд В., в сила от 26.07.2023 г. за деяние извършено на 10.07.2023 г. на основание чл.354 а ал.5, вр.ал.3 и чл.54 от НК му 3 е наложено наказание Глоба в размер на 400 лева.

3. С присъда по НОХД № 94/2025 г. на Районен съд В., в сила от 19.11.2025 г., за деяние извършено на 07.09.2024 г. на основание чл.354 а ал.3, пр.2 т. 1, вр. чл.58А ал. 1 от НК му е наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА при ПОР.

4. Със споразумение по НОХД №5110/2025 г. на Районен съд В. в сила от 07.01.2026 г., за деяние извършено на 06.05.2024 г. на основание чл.343 б, ал.4 , вр.ал.3 от НК, вр. чл.

55, ал. 1, т. 1 от НК му е наложно наказание " ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА " за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при първоначален общ режим. На осн. чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, е ЛИШЕН от право да управлява МПС за срок от ДВАДЕСЕТ И ЕДИН МЕСЕЦА, считано от влизане на споразумението в сила, като на осн. чл. 59, ал. 4 от НК, се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

СЪДЪТ след като се запозна със становищата на странтие и свидетелството за съдимост на осъденото лице счита, че са налице основанията визирани в чл.23 и чл.25 от НК и следва да бъдат групирани наказанията по НОХД № 94/2025 г. на Районен съд- В. и по НОХД №5110/2025 г. на Районен съд- В., тъй като деянията и по двете са извършени преди да има влязла в сила присъда, като осъденото лице Т. следва да изтърпи най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца, при първоначален общ режим, както и Лишаване от право да управлява МПС за срок от двадесет и един месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

Доколкото деянията по НОХД № 94/2025 г. на Районен съд- В. и по НОХД №5110/2025 г. на Районен съд- В. са извършени в изпиталения срок по присъда по НОХД № 2749/2023 г. по описа на Районен съд В. за деяние извършено на 18.02.2022 г. на основание чл. 343Б ал.3, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага с изпитателен срок от 3 години и ЛПУ съдът приема че са лице основания визирани в чл.68, ал.1 от НК и привежда в изпълнение наложеното наказание Лишаване от свобода за срок от 6 месеца, при първоначален общ режим, като следва да бъде приесъединено наказанието по НОХД № 3069/2023 г. на Районен съд Варна Глоба в бъде размер на 400 лева. Съдът счита, че следва да приспадне изтърпяното до момента от осъденото лице.

Съдът воден от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

На осн.чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК НАЛАГА на осъденото лице Ц. А. Т., ЕГН ********** ДА ИЗТЪРПИ най-тежкото от така определените наказания по НОХД № 4

94/2025 г. на Районен съд В. и по НОХД №5110/2025 г. на Районен съд В., а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при ПЪРВОНАЧАЛЕН ОБЩ РЕЖИМ, както и Лишаване от право да управлява МПС за срок о т ДВАДЕСЕТ И ЕДИН МЕСЕЦА, като на основание чл.59, ал.4 от НК се ЗАЧИТА времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред.

На основание чл.68, ал.1 от НК постановява отделно да бъде изтърпяно наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, при първоначален общ режим по НОХД № 2749/2023 г. по описа на Районен съд - В..

ПРИЕДИНЯВА наказанието по НОХД № 3069/2023 г. на Районен съд - В. Глоба в размер на 400 лева.

На осн.чл.25 ал.2 от НК ЗАЧИТА изкърпяните до момента наказания от осъденото лице.

Разпечатката съдържа 60 от 66 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2b621486-2a6b-46bf-ba93-1d76c6fb4f51