Определение № 250 от 13.06.2022, Окръжен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 250 гр. Враца, 06.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Агнеса Б. Ставарова-Заркова при участието на секретаря Христина Т. Цекова в присъствието на прокурора Ел. В. Ст. като разгледа докладваното от Агнеса Б. Ставарова-Заркова Частно наказателно дело № 20221400200257 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 437, ал. 2 НПК и е образувано въз основа на молба от Р. А. Б., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора гр. Враца, с искане да бъде условно-предсрочно освободен от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от свобода. В молбата навежда доводи, че е изтърпял изискуемата се част от наложеното му наказание и е придобил право за условно-предсрочно освобождаване.

Към молбата са приложени писмени доказателства – становище от началника на Затвора гр. Враца, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Р.Б..

В съдебно заседание осъденият поддържа молбата си, както и неговият служебен защитник адв.В.Ф.. Служебният защитник е на мнение, че са налице кумулативно дадените предпоставки на Закона за УПО и най вече защото е със заболяване "диабет"и се нуждае от лечение в болнично заведение извън затворническата среда.

Началника на Затвора гр. Враца

- ст.комисар С. изразява становище за неоснователност на искането. Представя актуална справка за размера на изтърпяното наказание лишаване от свобода и неизтърпяната част от същото.

Участващият в съдебното производство прокурор от ОП-Враца дава становище да не се уважи молбата.

Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:

От представените доказателства е видно,че лицето Р. А. Б. е осъден с присъда по НОХД № 296/20г. на РС Ботевград на 4 месеца лишаване от свобода. Със същата присъда на основание чл.25 НК са групирани наказанията по НОХД № 296/20г., НОХД № 701/20г. на РС - Враца, НОХД № 717/20г. на РС Враца и НОХД № 749/20г. на РС - Враца, като му е 1 определено едно общо наказание в размер на 2 години и 6 месеца лишаване от свобода при строг режим. За времето от 29.07.2020г. до 06.12.2020г. е изтърпял приведено по чл.68 ал.1 НК наказание по НОХД № 782/18г. на РС Враца в размер на 5 месеца.

Начало на наказанието - 06.12.2020г. Към днешна дата фактически е изтърпял 1 година 5 месеца и 27 дни.., от работа 1 месец и 14 дни, от предварителен арест 1 месец и 24 дни,всичко изтърпял една година, девет месеца и пет дни, с остатък осем месеца и двадесет и пет дни..

Доказателствата сочат, че осъденият Р. А. Б. е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание, съгласно изискванията на чл. 70, ал. 1, т. 2 НК.

В справката е отбелязано,че първоначалната оценка на рискът от рецидив отчита ВИСОКИ стойности - 93 точки.

Посочени са дефицитни показатели, където има нужда от корекция по време на изтърпяване на наказанието:

-

Настоящо правонарушението - осъден за грабеж, като отправил заплаха с нож, и за хулигански прояви, изразяващи се в нанасяне на побой и отправяне на обидни думи;

- Криминално минало - с ранни девиантни прояви, има реализирано користнонасилствено правонарушение в миналото си;

- Отношение към правонарушението - слабо критичен към реализираното поведение, не разпознава напълно факторите довели до реализиране на деструктивните прояви, не се съобразява с установените правила в затвора и обществото;

- Образование и обучение - прекъсва образованието си след 7-ми клас, напълно неграмотен, записан за ученик в СУ "Мито Орозов", но не посещава редовно учебните часове. Има налагани две наказания от директора на училището съгласно чл.76, ал. 1,т.1 ПДУ;

- начин на живот и обкръжение - от ранна детска възраст е вграден в среди на лица с асоциална насоченост, склонен е да действа необмислено под тяхно влияние;

- Междуличностни проблеми - с утвърждаващ се насилствен модел на поведение, предвид характера на настоящите правонарушения и реализираното користно-насилствено престъпление от криминалното му минало;

- Умения за мислене - не винаги е последователен в това, което смята за проблемно, пренебрегва евентуалните негативни последици от предприетите действия, забърква се в неприятности.

Рискът от сериозни вреди за обществото след освобождаване от затвора според данните в доклада е СРЕДЕН. Аргумент в тази посока са осъжданията му за грабеж и хулигански прояви, изразяващи се в нанасяне на побой.

В плана на присъдата е предвидена корекционна работа по зоните - "отношение към правонарушението", "умения за мислене" и "начин на живот и обкръжение". Заложените цели са:

2

1. формиране на известна самокритичност. Осъзнаване на нанесените вреди.

Осъзнаване на причините довели до правонарушението.

2. Разпознаване на проблемите. Формиране на ясни и реалистични цели в живота.

3. Ограничаване на участието в субкултурните дейности. Спазване на установените правила и избягване на деструктивни прояви в охраняема среда.

При направената преоценка рискът от рецидив се запазва висок, като няма промяна и в числовата стойност от 93 точки. Дефицитните зони се запазват.

Рискът от вреди по време на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода е СРЕДЕН по отношение на служителите и околните лишени от свобода. Има налагано дисциплинарно наказание за грубо отношение към служител. Склонен да се въвлича в конфликтни ситуации, без да е достигнал до физическа саморазправа. Няколкократно е заявявал автоагресивни намерения с манипулативен характер, с цел задоволяване на претенции от различен характер. Не е изключено при попадане в критична за него ситуация да предприеме такива действия поради лабилното си емоционално състояние и наличие на соматично заболяване.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание се запазва със средни стойности.

При препланиране на присъдата е включено и работа по дефицитна зона "образование и обучение" и като цели са заложени придобиване на квалификация и повишаване на образователното ниво.

Ревизията на оценката на риска от рецидив към момента показва, че той остава висок при повишение в числовата стойност на 94 точки. Отчетената промяна е в зона "Трудова заетост".

Рискът от вреди в условията на контролирана среда за служителите на затвора, останалите лишени от свобода и самият него остава среден.

Рискът от вреди за обществото след изтърпяване на наложеното наказание се запазва със средни стойности. Обуславя се от осъжданията му за грабеж и нанесен побой.

Л.св.Б. първоначално е разпределен в ЗООТ "Враца" гр.Бойчиновци, поради първоначално постановения общ режим. След влизане в сила на присъда по НОХД № 717/20г. на РС Враца режимът на л.св.Б. е заменен в по-тежък и на 05.08.2020г. лицето е върнато в корпуса на затвора, като е разпределен в пета група. Впоследствие е преразпределян няколко пъти в различни групи по негово желание, поради възникнала несъвместимост с други лишени от свобода и невъзможност да пребивава в съответната. По време на целия си престой в корпуса на затова л.св.Б. е настаняван периодично в стационара, поради наличните здравословни проблеми - захарен диабет ИЗТ. Предвид личностните си особености, изразена импулсивност и висока емоционална възбудимост намира ниска приемственост сред околните. Често проявява опозиционно и конфликтно поведение. Склонен е да предявява претенции от различен характер, като при 3 неудовлетворяването им се регистрират манипулативни действия и закани за автоагресивни прояви, като до този момент няма реализирани действия от подобен характер.

По време на престоя му в затвора, л.св.Б. не е награждаван, т.к. не е дал основания за това.

За неспазване на правилата и ограниченията ,предвидени в ЗИНЗС са му наложени няколко дисциплинарни наказания както следва:

1. Заповед № 389/15.02.21г. - за притежаване на неразрешени вещи;

2. Заповед № 526/02.03.21г. - за грубо и арогантно отношение към служител /хвърлил към медицинската сестра кутия с инсулинова спринцовка/;

3. Заповед № 643/17.03. 2021г. - за отклонение от маршрута за движение в посока спортна зала, използвайки група лишени от свобода, отиващи на фитнес;

4. Заповед № 706/17.03.22г. - за употреба на наркотици /при направен полеви тест е отчетена положителна стойност за екстази, амфетамини и антидепресанти/.

Към организираните мероприятия проявява променлив интерес. Изявил е желание за включване в курс за религиозна подкрепа, но не го посещава редовно. Има спорадични участия в спортни мероприятия

.

За осмисляне на престоя му в затвора е мотивиран да бъде включен в образователен процес. Записан е за ученик в пети клас през учебната 2020/21г. За допуснати неизвинени отсъствия е наказан със "забележка". Продължава да се отнася несериозно към учебния процес и да допуска неизвинени отсъствия, в резултат на това е отписан от училище на 04.04.2022г.

За престоя си в затвора е декларирал желание за работа, но не е постоянен в тези нагласи. Последно е подал молби за назначаване на работа на 02.08.21г. за позициите "чистач на зона за повишена сигурност" и "чистач в администрацията". От тогава до настоящия момент няколкократно са обявявани свободни работни позиции, но л.св. не е показал интерес към тях.

Към плана на присъдата е настроен формално положително. Не проявява активност при изпълнението му. Отписан е от училище, не е проявил интерес при проучването за избор на професионални обучения, които ще се проведат през 2022г. До момента не е включван в специализирани групови работи и не е декларирал желание за това, въпреки заложената задача в плана на присъдата да бъде включен в краткосрочна програма "Умения за мислене".

Към настоящия момент според затворническата администрация независимо от изтърпяната част от присъдата л.св.Б. все още не е дал достатъчно категорични доказателства за промяна в нагласите си за водене на законосъобразен начин на живот.

Слабо критичен е към реализираното поведение, не разпознава напълно факторите довели до реализиране на деструктивните прояви, не се съобразява с установените правила в затвора и обществото.

4

Започнало е реализирането на заложените цели в пана на присъдата, но те не са изпълнени в пълен обем. Корекционната работа според ръководството при ОЗ-Враца с л.св.Б. трябва да продължи в посока реализиране на заложените цели в плана на присъдата.

Отчита се, че не отговаря на изискванията за добро поведение съгласно чл. 439а НПК.

На основание доказателствения материал и доводите на ръководството при затвора,изразени в приложените справки сочат, че по делото е налице само една от двете законови предпоставки за УПО, затова че е изтърпял фактически необходимия минимум от наложеното му наказание. Съществува дефицит в предпоставките, свързани с изискването за добро поведение и поправяне. Наложените наказания са в едногодишен срок по ЗИНЗС и не са заличени. Изтъкнатото обстоятелство за влошено здравословно състояние е несъотносимо към изискването за добро поведение и не може да доминира над кумулативните предпоставки по чл.70 НК, за да бъде условно-предсрочно освободен. От становището на нка на Затвора се извежда, че на лицето е осигурено медицинско обслужване и периодично същият е настаняван в Затвора със стационарна форма на лечение. Проявява недисциплинираност, наказван е за притежаване на неразрешени вещи и наркотици, както и за грубо отношение и физическа агресия спрямо представител на медицинския персонал.

За да постанови съда УПО е необходимо молителят да се е поправил реално или да е дал категорични доказателства, че се поправя. Престоят в затвора трябва да въздейства за положителна промяна на лицето, което в случая не се доказва от данните, изнесени в доклада и изложените съображения на затворническата администрация. Дори в контролирана среда, същият показва нежелание за интегриране и поправяне. Горните обстоятелства говорят за липса на мотивация за поправяне и изкореняване на негативни проявления и лоши навици. Този довод се основава на данните от делото. В подкрепа на горното са приложените доклади на администрацията на затвора, категорична че целите на наказанието не са изпълнени в пълен обем. Рискът от вреди и рецидив при осъдения е запазен без промяна за всички категории,дори в числово изражение е повишен.Наказван е многократно за неспазване на режимните изисквания . Необходимо е самия осъден да полага целенасочени и последователни усилия за добро поведение и да даде доказателства за своето поправяне, каквито по делото не съществуват.

Разпечатката съдържа 57 от 67 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2b6144bd-ee39-4c81-b698-607f848066d0