Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 776 от 13.11.2023, Районен съд - Смолян

Съд
Районен съд - Смолян
Дело
Гражданско дело 485/2023
Вид
Протокол № 776
Подписан
13.11.2023
В сила
13.11.2023
Състав
Сийка Златанова

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 776 гр. Смолян, 09.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Сийка Златанова при участието на секретаря Сирма Купенова

Сложи за разглеждане докладваното от Сийка Златанова Гражданско дело № 20235440100485 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Страните по делото редовно призовани.

Ищците Е. М., Ф. М., Е. М. не се явяват и не се представлява.

Постъпила е отговор на насрещната искова молба от ищците, с който оспорват предявения срещу тях иск с правно основание чл. 109 ЗС. Твърдят, че никога не е имало проект за канализационна мрежа, който да отвежда отпадна вода от имота на ответницата до ул. ***. Не им е известно в техния имот да попадат части от такова съществувало и функциониращо съоръжение. Доколкото знаят канализационното отвеждане на къщата на ответницата е проектирано и изградено към улицата, находяща се северно от къщата им и никога не е имало одобрен проект, който да предвижда изграждане на канализация до ул. ***. Не е вярно, че през 2020 година същите са прекъснали тръба с характеристиките на канализационно съоръжение за извеждане на обратни води. Къщата им е изградена преди около 40 години и в западната й част е разположена на страничната имотна граница. Собствениците на имот кад. № ***, които не участват в процеса, също са изградили сграда в собствения си имот на страничната регулационна линия. Двете сгради са залепени една до друга и е практически невъзможно между двата имота да бъде прокарана и изградена канализационна мрежа. Молят да бъде отхвърлен изцяло иска по чл. 109 ЗС като неоснователен и им бъдат присъдени разноските по делото.

От адв. ***, пълномощник на ответницата Р. Т. е постъпила писмена молба, с която уведомява съда, че е възпрепятстван да се яви в съдебно заседание, поради ангажираност в ОИК-Родопи, назначен за член от състава. Моли делото да бъде отложено за друга дата.

1

Съдът намира, че ход на делото в днешно съдебно заседание не следва да бъде даден, предвид постъпилата молба от пълномощника на ответницата. Налице са процесуални пречки за даване ход на делото с оглед невъзможността на адв. *** да участва в днешно съдебно заседание поради ангажираност, за която е представено надлежно доказателство - решение № 198-МИ Родопи / 07.11.2023 г. Следва да бъде предоставена възможност на Ответницата Т. да бъде представлявана от упълномощения от нея адвокат и затова

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Отлага и насрочва делото за 14.12.2023 г., 10:00 ч. за която дата страните се считат редовно призовани.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, закрито в 09:10 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

2