Решение № 410 от 09.09.2022, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 1571/2022
- Вид
- Решение № 410
- Подписан
- 09.09.2022
- В сила
- 27.09.2022
- Състав
- Тодор Георгиев Попиванов
РЕШЕНИЕ
№ 410 гр. Видин, 09.09.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ ГО, в публично заседание на девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Тодор Г. Попиванов при участието на секретаря Полина П. Каменова като разгледа докладваното от Тодор Г. Попиванов Гражданско дело № 20221320101571 по описа за 2022 година
Производството е по чл.25, ал.1, т.2 и т.4 от ЗЗак.Д и по реда на чл.26, от ЗЗак.Д.
Делото е образувано по молба на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин, с която се иска по отношение на детето К.С. С., ЕГН **********, да бъде постановено решение, с което да бъде настанено в семейството на близки роднини – К. П. Ц. и И.С. Ц. – баба и дядо на детето по майчина линия линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин.
По делото е представена Заповед № ЗД/Д-ВН- 087/23.06.2022г. на Директор “Социално подпомагане” - гр.Видин, с която е настанено детето в семейството на близки роднини – К. П. Ц. и И.С. Ц. – баба и дядо на детето по майчина линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин, поради изпадане на детето в риск – оставане без родителска грижа.
От мотивите на заповедта за настаняване се установява, че детето е произхожда от пълно семейство и първоначално е отглеждано в семейна среда от двамата родители, но постепенно основни грижи по отглеждането и възпитанието на детето започват да полагат бабата и дядото по майчина линия. Няма по – близки роднини на детето, поради което в негов интерес е да бъде настанено при своите баба и дядо по майчина линия, тъй като по този начин ще бъде защитен най - добрия интерес на детето - да се отглежда в 1 семейната среда на близък роднина, в какъвто смисъл е и докладът на социалния доклад, както и че старите родители имт възможност да предложат подходящи условия за внука си, притежават необходимите качества за полагане на добри грижи, и задоволяване на базовите и индивидуалните потребности на детето.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното: Видно от удостоверение за раждане на К.С. С., ЕГН **********, издадено въз основа на Акт за раждане № 0081/04.02.2013 год. от Община Столична, негова майка е Р. ИВ. Ц., а баща – СВ. В. СТ..
Въз основа на устен сигнал до Д „СП“ – Видин, заявление от бабата и дядото на детето, както и декларации за съгласие по чл.24, ал.3 от ППЗЗак.Д, както и заявеното лично в с.з. от родителите на детето, че нямат възможност да полагат грижи за сина си, е изведен извод, че родителите се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за него, както и че в интерес на детето е да бъде настанено при близки роднини – бабата и дядото по майчина линия.
В съдебно заседание молителят поддържа молбата.
Заинтересованите страни – родители на детето заявяват, че не оспорват молбата.
Заинтересованите страни – бабата и дядото на детето по майчина линия също заявяват, че не оспорват молбата.
При тези данни Съдът счита, че молбата на Директор на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Видин, обл.Видин е основателна и следва да бъде уважена.
Безспорно се установи, че са налице основанията по чл.25, ал.1, т.2 и т.4 от ЗЗак.Д – родителите на детето се намират в трайна невъзможност да полагат грижи за него, както и че в интерес на детето е да бъде настанено при близки роднини – бабата и дядото по майчина линия, тъй като ще се отглежда в семейна среда.
Мотивиран от горното, Съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето К.С. С., ЕГН **********, в семейството на близки роднини – К. П. Ц. и И.С. Ц. – баба и дядо на детето по майчина линия, с адрес: гр.Видин, общ.Видин, обл. Видин, със срок: до промяна на 2 обстоятелствата, довели до настаняването или до навършване на средно образование, но не повече от 20 – годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано от страните в едноседмичен срок от връчването му пред Видински Окръжен съд.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3