Решение № 267 от 07.01.2025, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 267

**, 07.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20231110139687 по описа за 2023 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № 203216/17.07.2023 г. /уточнена с молба вх. № 295176/20.10.2023 г./, с която от името на Ц. К. Б., ЕГН ********** против Н. Д. Л., ЕГН ********** и я Ю. С., ЕГН ********** са предявени обективно кумулативно съединени конститутивни искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, както следва:

1/ иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, предявен от Ц. К. б, ЕГН ********** против Н. Д. Л., ЕГН **********, с предмет намаляване на извършено от д Л., починала на 16.01.2022 г., в полза на Н. Д. Л., ЕГН **********, завещателно разпореждане, обективирано в акт за нотариално завещание * том I, рег. № *, * г., на следния недвижим имот, а именно: *, находящ се в **, район „*“, ***, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** находящ се в град *, община * * (с), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед * на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект - няма данни за изменение, адрес на имота град *, район *, **, самостоятелния обект се намира на етаж 4, в сграда с идентификатор *, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор *, предназначение на самостоятелния обект - жилище, 1 апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта - едно, с посочена площ - по схема не е посочена, по данъчна декларация 82,20 кв.м., мазе на площ от 12,09 кв.м., таван на площ от 13,07 кв.м., заедно с прилежащите 48/293 идеални части от поземления имот с площ от 346,50 кв.м., ниво едно, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж *.12, *.13, под обект *.8, над обекта няма по * на СГКК *, до размера, необходим за допълване на нейната запазена част;

2/ иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, предявен от Ц. К. б, ЕГН ********** против я Ю. С., ЕГН **********, с предмет намаляване на извършено от д Л., починала на 16.01.2022 г., в полза на Н. Д. Л., ЕГН **********, завещателно разпореждане, обективирано в акт за нотариално завещание * том I, рег. № *, * г., на следния недвижим имот, а именно:

МАГАЗИН, находящ се в **, **, който магазин представлява Самостоятелен обект в сграда с идентификатор * находящ се в град *, община * * (с), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-1845/09.07.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект - няма данни за изменение, адрес на имота град *, район о, * обект 1, самостоятелния обект се намира на етаж 1, в сграда с идентификатор *, с предназначение - сграда със смесено предназначение, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор *, предназначение на самостоятелния обект - за търговска дейност, брой нива на обекта - едно, с посочена площ - 38.34 кв.м., ниво едно, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж *.17, под обект няма, над обекта *.2 по Схема * на СГКК *.

В исковата си молба ищецът твърди, че е наследник по закон /дъщеря/ на д Л. – починала на 16.01.2022 г.

Поддържа се, че приживе с акт за нотариално завещание * том I, рег. № *, * г., д Л. е завещала на дъщеря си Н. Д. Л., ЕГН ********** процесния недвижим имот, а именно: *, находящ се в **, район „*“, ***, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** находящ се в град *, община * * (с), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед * на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект - няма данни за изменение, адрес на имота град *, район *, **, самостоятелния обект се намира на етаж 4, в сграда с идентификатор *, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, сградата е разположена в 2 поземлен имот с идентификатор *, предназначение на самостоятелния обект жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта - едно, с посочена площ - по схема не е посочена, по данъчна декларация 82,20 кв.м., мазе на площ от 12,09 кв.м., таван на площ от 13,07 кв.м., заедно с прилежащите 48/293 идеални части от поземления имот с площ от 346,50 кв.м., ниво едно, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж *.12, *.13, под обект *.8, над обекта няма по * на СГКК *. Ищецът счита, че така извършеното завещателно разпореждане накърнява запазената му част от наследството на д Л., поради което моли искът с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН да бъде уважен и същата да му бъде възстановена.

Поддържа се още, че приживе с акт за нотариално завещание * том I, рег.

№ *, * г., д Л. е завещала на внука си я Ю. С., ЕГН ********** процесния недвижим имот, а именно: МАГАЗИН, находящ се в **, **, който магазин представлява Самостоятелен обект в сграда с идентификатор * находящ се в град *, община * * (с), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед РД-18-45/09.07.2010г. на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект - няма данни за изменение, адрес на имота град *, район о, * обект 1, самостоятелния обект се намира на етаж 1, в сграда с идентификатор *, с предназначение - сграда със смесено предназначение, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор *, предназначение на самостоятелния обект - за търговска дейност, брой нива на обекта - едно, с посочена площ - 38.34 кв.м., ниво едно, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж *.17, под обект няма, над обекта *.2 по Схема * на СГКК *. Ищецът счита, че така извършеното завещателно разпореждане накърнява запазената му част от наследството на д Л., поради което моли искът с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН да бъде уважен и същата да му бъде възстановена.

В законоустановения срок по чл. 131 ГПК, от името на ответника Н. Д.

Л., ЕГН ********** е депозиран отговор на исковата молба, с който искът се оспорва при твърдения, че запазената част на ищеца не е накърнена.

Поддържа се, че Ц. Б. е получила по завещание и по дарение от майка си следните имущества и пари на значителна стойност:

1)

По завещание - идеални части от Цинкография, находяща се в **, бул. „Княз Александър д - Корсаков“. Поддържа се, че сградата е самостоятелна, състои се от два наземни етажа и един приземен, като търговско помещение същото е на значителна стойност.

2)

По дарение - лична издръжка за периода от 1994 до 2006 г. ежемесечно, както и заплащане на всички други необходими разноски в последствие за периода от 2006 до 2021 г. (времето през което Ц. Б. е била в комуни за лечение на наркозависими).

3

В тази връзка се твърди, че ищцата е станала наркозависима на 14 годишна възраст. От 2006 г. до 2021 г. същата живеела в различни комуни в Испания, Загреб, Войняговци и т.н., като се появила след като разбрала, че майка й има четвърти терминален стадий на рак. През целия си живот ищцата не е работила и не се издължала сама. Това е правила майка й, като не само е поемала ежедневните й разноски но и правила дарения на комуните, изпращала й пари да джобни, когато комуните не изисквали други плащания;

3)

По дарение - издръжка на роденото от нея дете, което майка й е отглеждала и издържала за цялото време от 2006 г. до смъртта си през 2021 г.

Майка й отглеждала и се грижила за я С. от 2006 г. около година след като същия се родил. Първоначално ищцата влязла в комуната заедно с детето, но детето било изпратено бързо обратно от Испания около година след това в изключително лошо здравословно състояие - тежка бронхопневмония.

Поддържа се, че д Л. го спасила и след това детето останало при нея и ответницата Н. Л.. През цялото време от тогава я С. е отглеждан и издържан от д Л., а след смъртта й от Н. Л..

Поддържа се, че всяко дарение извършено от наследодателя поглъщало част от запазената част, като ако тя не е изчерпана със дарения, то може да я изчерпи със завещателни разпореждания така, както намери за добре.

Наследниците съгласно закона нямат право се оплакват след смъртта, че са получили в завещание тези или онези имущества.

Описаните по-горе дарения не били обичайни и не представлявали изпълнение на нравствен дълг. Те касаят издръжката на лице, което е пълнолетно и което би следвало да се издържа само. Освен това категорично няма изпълнение на нравствен дълг когато, бабата отглежда детето на своята дъщеря. В този случай бабата изпълнява задължението на родителя към детето и има иск срещу родителя за възстановяване на това, което е изразходвала. И тъй като очевидно е било налице съгласие от страна на д Л. тя да отглежда и издържа я С., и тя не търсила от Ц. Б. нищо, то е било налице дарение от родител към дете.

Поддържа се, че д Л. имала и задължения по кредит, за местни данъци и към „т *“ ЕАД, които задължения Н. Л. еднолично платила.

Поддържа се, че в наследството останало от д Л. следвало да се включи и друго имуществото, доколкото същата била собственик, по наследство от баща си, на ниви в региона на село з, област с.

Моли се за отхвърляе на предявения срещу Н. Л. иск. Претендират се разноски.

От името на ответника я Ю. С., ЕГН ********** е депозиран отговор на исковата молба, с който искът се оспорва при твърдения, че запазената част на ищеца не е накърнена. Ю

Поддържа се, че ответникът С. е заветник, комуто неговата баба е завещала с процесното завещание от 10.12.2021 г. магазин на бул. „д“ *, в град 4

*. В тази връзка се сочи, че същият не е наследник по закон, видно от представеното с исковата молба удостоверение за наследници; че ищцата не е приела наследството по опис, поради което спрямо я С. не са налице материалните предпоставки на Закона за наследството за реализиране на правото на възстановяване на запазена част, което обуславя неоснователност на предявения иск.

На следващо място се поддържа, че не е налице накърняване на запазената част по чл. 29 от ЗН. В тази връзка се сочи, че при иск по чл. 30 от Закона за наследството, за да се прецени дали е налице накърняване на запазената част по чл. 29 от ЗН със завещаните имоти, принципно е необходимо най-напред да се определи масата по чл. 31 от ЗН като имущество и в стойностно изражение и съответно стойностите на запазените и разполагаемите части.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства по свое убеждение и съобразно чл. 235 ГПК във връзка с посочените от страните доводи, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Предявени са обективно кумулативно съединени конститутивни искове с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, както следва:

1/ иск с правно основание чл. 30, ал. 1 ЗН, предявен от Ц. К. Б., ЕГН ********** против Н. Д. Л., ЕГН **********, с предмет намаляване на извършено от д Л., починала на 16.01.2022 г., в полза на Н. Д. Л., ЕГН **********, завещателно разпореждане, обективирано в акт за нотариално завещание * том I, рег. № *, * г., на следния недвижим имот, а именно: *, находящ се в **, район „*“, ***, представляващ Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *** находящ се в град *, община * * (с), по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени със Заповед * на Изпълнителния директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект - няма данни за изменение, адрес на имота град *, район *, **, самостоятелния обект се намира на етаж 4, в сграда с идентификатор *, с предназначение - жилищна сграда, многофамилна, сградата е разположена в поземлен имот с идентификатор *, предназначение на самостоятелния обект - жилище, апартамент в жилищна или вилна сграда или сграда със смесено предназначение, брой нива на обекта - едно, с посочена площ - по схема не е посочена, по данъчна декларация 82,20 кв.м., мазе на площ от 12,09 кв.м., таван на площ от 13,07 кв.м., заедно с прилежащите 48/293 идеални части от поземления имот с площ от 346,50 кв.м., ниво едно, при съседни самостоятелни обекти в сградата, на същия етаж *.12, *.13, под обект *.8, над обекта няма по * на СГКК *, до размера, необходим за допълване на нейната запазена част;