Протокол № 2049 от 14.12.2023, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 2049 гр. Пазарджик, 13.12.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ненка Цветанкова при участието на секретаря Стоянка Миладинова

Сложи за разглеждане докладваното от Ненка Цветанкова Гражданско дело № 20235220104447 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:25 часа се явиха:

Производство по чл. 98 във връзка с чл. 97 от Закона за социалните услуги.

Съдебното заседание се провежда в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост в с. Славовица.

За молителя Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември, редовно призован, се явява Началник отдел „Индивидуална оценка на хора с увреждания и социални услуги“ Р. Г. А., с пълномощно от днес.

Й. Г. В., в качеството на настойник на Ц. Г. В. се явява лично, редовно уведомена.

Явява се М. Б. – Председател на УС на Фондация „Нет“, която е доставчик на услугата.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Р. А.: Поддържам молбата подадена от ДСП - Септември.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Делото е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане“ – 1

Септември, в която се твърди, че в дирекцията е постъпило заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния бюджет с входящ № СУ/Д- РА-С/45 от 25.10.2023 г. от Й. Г. В. с ЕГН: ********** с постоянен адрес: гр. Септември, община Пазарджик, бул. „******, настойник на Ц. Г. В. с ЕГН:**********, с настоящ адрес: с. Славовица, община Септември, ул. „ ******.

Към заявлението са приложени медицинско удостоверение за общо здравословно състояние изготвено от общопрактикуващ лекар д-р Д. К. с изх.

№ 2703/05.10.2023г. и медицинска характеристика на кандидат потребителя за ползване на социална услуга в общността/специализирана институция от др П. - психиатър с изх. №6976/04.10.2023г. И в двата медицински документа лекарите препоръчват, че е подходящо лицето Ц. Г. В. да бъде настанена в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост.

Сочи се, че Ц. Г. В. е освидетелствана с ЕР на ТЕЛК № 2282/236 от 19.12.1986г. от МБАЛ Пловдив АД, с дата на инвалидизиране 02.05.1983г, водеща диагноза: Дълбока умствена изостаналост. Оценка на трайно намалена работоспособност: Първа група с чужда помощ, срок - пожизнен.

Сочи се, че Ц. Г. В. е поставена под пълно запрещение с Решение на Пазарджишки окръжен съд, по гр. дело № 1165/14.11.1994г.

Сочи се, че с Решение № 9 от 20.02.2002. Органа по настойничество и попечителство при Община Септември назначава настойник на Ц. Г. В..

Сочи се, че на основание изготвена предварителна оценка на потребностите от социален работник в ДСП - Септември за лицето Ц. Г. В. се установило, че са изчерпани всички възможности за полагане на грижи за лицето в домашна среда, както и ползването на социални услуги в общността.

Сочи се, че Ц. Г. В. желае да ползва социалните услуги, предоставяни в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица. Същата вече е адаптирана към средата в дома, тъй като е потребителка на ДПЛУИ - с.

Славовица.

Сочи се, че Й. Г. В., определен за настойник на Ц. Г. В., изразява становище, че няма възможност да полага грижи за нея извън специализираната институция - Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост - с. Славовица и е съгласен да продължи да ползва този вид социална услуга.

2

Сочи се, че директорът на Дирекция Социално подпомагане Септември със Заповед № СУ/Д-РА-С/45-1/08.11.2023 г. временно настанява Ц. Г. В. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица.

Искането към съда е на основание чл. 97, ал. 1 от Закона за социалните услуги, да настани Ц. Г. В. с ЕГН: **********, с настоящ адрес с. Славовица, община Септември, ул. ****** в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

Към молбата са приложени писмени доказателства.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме възражение по доклада.

СЪДЪТ по доказателствата

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към молбата писмени доказателства.

ПРИСТЪПВА към изслушване на лицето Ц. Г. В. относно желанието му да пребивава в специализираната институция.

Лицето реагира при появата на брат й Й. В.. При опит за осъществяване на контакт с лицето Ц. Г. В. същата не отговаря на зададените й въпроси.

Въпреки положените усилия не бе осъществен вербален контакт с лицето Ц. Г. В..

НАСТОЙНИК В.: Сестра ми още от малка е болна. Отдавна е настанена тук, където се грижат добре за нея. Искам тя да остане в дома, тъй като аз не мога да се грижа за нея.

Р. А.: Най-удачно за Ц. В. е да не сменя мястото. Тази услуга е подходяща за нейното състояние. Тя се чувства спокойна тук. Брат й живее в гр. Септември и се отзовава, но той е земеделски производител и не може да я гледа в семейна среда. Тя е в много тежко състояние и грижата за нея е изключително трудна. В нейн интерес е да остане тук.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Няма да сочим други доказателства. Да се приключи делото.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

3

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

Р. А.: Уважаема госпожо Съдия, моля да уважите молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ – Септември и да настаните Ц. В. в Дом за пълнолетни лица с умствена изостаналост с. Славовица, общ. Септември.

НАСТОЙНИК В.: Смятам, че грижата в този дом е най-доброто за сестра ми. Смяната на дома ще й се отрази зле. Моля да уважите молбата на ДСП – Септември.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе със съдебен акт в законоустановения срок.

Протоколът написан в с. з., което приключи в 11:29 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4