Разпореждане № 62153 от 14.04.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62153 гр. София, 14.04.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело № 20231110103124 по описа за 2023 година

Съдът, като се запозна с поставения индекс от извършения по делото инстанционен контрол

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ делото на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, II-А ввъзивен състав по в. гр. дело № 1437/2024 г., за произнасяне по възражението на Пламен Шумков – съдия-докладчик по гр.д. № 3124/2023 г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за постановеното по делото Решение № 19921 от 04.12.2023 г. по гр. дело № 3124/2023 г. по описа на СРС, изложено по-долу:

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Пламен Шумков – Председател на 33 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол.

УВАЖАЕМИ ГРАДСКИ СЪДИИ,

С Решение № 2050/04.04.2025 г. по в. ч. гр. дело № 1437/2024 г. е отменено постановеното от първоинстанционния съд Решение № 19921 от 04.12.2023 г. по гр. дело № 3124/2023 г. по описа на СРС, като предявеният иск е отхвърлен. Поставен е индекс е „1-3а“ - съдебен акт, който е изцяло отменен от горната инстанция и е постановен акт по същество или актът е изцяло отменен и делото е върнато за разглеждане. Поставеният индекс е от група 3, касаеща отмяна на актовете поради допуснати от съда нарушения на материалния и/или процесуален закон От развилото се пред въззивната инстанция производство се установява, че пред въззивната инстанция е представено и прието ново доказателство – Устав на „ПАСПАЛ БГ“ АД (л. 54 – 62 от въззивното производство). Видно е постановеното от въззивния съд съдебно решение, че съдебният състав е взел предвид това доказателство, от което е направен извод, че ищецът в производството „М.“ ЕООД не е бил собственик на процесния имот към датата на устните състезания, поради което 1 предявеният от него иск е отхвърлен. Видно е от акта на въззивния съд, че с оглед представеното ново доказателство съдът е достигнал до извод за неоснователност на предявения иск.

Тъй като решаващият извод на въззивния съд е изграден въз основа на доказателства, които не са били представени на СРС при постановяване на атакуваното решение, респективно първостепенният съд не е могъл да изгради правни изводи въз основа на тях, то считам, че индексът от инстанционния контрол следва да е „1-4а“ - съдебен акт, който е изцяло отменен или изцяло обезсилен, поради допуснати нови доказателства пред въззивната инстанция.

С оглед на изложеното, моля да бъде поставен индекс „1-4а“, който е съответен на резултата от въззивната инстанционна проверка за първоинстанционния съдебен акт.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2