Определение № 190 от 21.06.2024, Окръжен съд - Шумен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 190 гр. Шумен, 21.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: София Анд. Радославова като разгледа докладваното от София Анд. Радославова Наказателно дело от общ характер № 20233600200618 по описа за 2023 година

Производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4, предл.2 от НПК.

Делото е образувано по реда на чл.381 и сл. от НПК. По същество е било внесено за одобряване споразумение, с което К. С. Д. ЕГН ********** се признава за виновен в извършването на престъплението, за което е бил привлечен като обвиняем, а именно по чл.354а, ал.1, предл.1 от НК.

Във фазата на досъдебното производство по ДП № 506/2023г. по описа на РУ- Нови пазар, с нарочно постановление на водещия разследването, с правно основание чл.94, ал.3 от НПК е назначил за служебен защитник на Д., адв.М. М. от ШАК. Служебният защитник е предоставил правна помощ в хода на досъдебното производство и в процедура по сключване на споразумение съобразно разпоредбата на чл.381 от НПК, участието на защитник в която е задължително.

С решение № ШМ- 29-2568/2024 от 31.01.2024г. на НБПП гр. София на адв. М. е определено възнаграждение в размер на 450,00 лева. Копие от решението е изпратено и заведено в ШОС с искане за присъждане на разноските за изплатеното адвокатско възнаграждение за оказана правна помощ.

Депозираното до ШОС искане е процесуално допустимо, а разгледано по същество и основателно:

С протоколно определение № 40 от 21.12.2023г. ШОС е одобрил депозираното споразумение, с което Д. се признава за виновен в извършването на престъплението, за което е бил привлечен като обвиняем и му е наложено наказание 1 година 6 месеца „Лишаване от свобода“ , изтърпяването на което е отложено по реда на чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 / три/ години.

Според нормата на чл.383, ал.1 от НПК одобреното от съда споразумение има последиците на влязла в сила присъда. Съгласно ТР № 4/19.022010г. на ОСНК, подсъдимият, който е признат за виновен, на основание чл.189, ал.3 от НПК следва да заплати адвокатско възнаграждение за служебния защитник в полза на НБПП във 1 всички случаи на задължителна защита. Случаят не попада в хипотезата на новата редакция на чл.23, ал.2 от Закона за правната помощ, в сила от 23.12.2022г. Горното обосновава извода, че направените по делото разноски за възнаграждение на адвоката оказващ правна помощ в размер на 450.00 лева, следва да бъдат възложени на лицето К. С. Д. ЕГН **********.

Ето защо и на основание чл.306 ал.1 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА К. С. Д. ЕГН ********** да заплати на Националното бюро за правна помощ – София направените по делото разноски в размер на 450.00/четиристотин и петдесет/ лева и 5/пет/ лева за издаване на изпълнителен лист.

Определението може да се обжалва и протестира пред АС гр. Варна в седем дневен срок от съобщаването му на страните.

След влизане в сила, определението да се съобщи на НБПП – София.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2