Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5578 от 16.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5385/2022
Вид
Разпореждане № 5578
Подписан
16.05.2022
В сила
16.05.2022
Състав
РОСИ ПЕТРОВА МИХАЙЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 78а · Наказателен кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 376, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5578 гр. София, 16.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 109-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РОСИ П. МИХАЙЛОВА като разгледа докладваното от РОСИ П. МИХАЙЛОВА Административно наказателно дело № 20221110205385 по описа за 2022 година

След като се запознах с материалите по делото и повдигнатото с внесеното постановление за освобождаване от наказателна отговорност обвинение срещу Г. К. Д. за престъпление по чл.

354, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 от НК, в изпълнение на задълженията си на съдия-докладчик и след извършване на проверката по чл. 248, ал. 2 НПК, намирам следното:

Делото е подсъдно на Софийски районен съд като първа инстанция.

Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

На досъдебното производство по делото не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правото на защита на обвиняемия.

Не се налага разглеждане на делото при закрити врата или привличането на запасен съдия.

Не се налага назначаването на вещи лица, тълковник или преводач, както и извършването на действия по разследването по делегация.

Налице са предпоставките за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на Глава XXVIII НПК, тъй като за престъплението, за което е привлечен към наказателна отговорност обвиняемият, е предвидено наказание „лишаване от свобода”, по-леко от три години, привлеченият към административнонаказателна отговорност не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а НК, и от инкриминираното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Доколкото по отношение на обвиняемия в досъдебното производство мярка за неотклонение не е взета, съдът не намира основания такава да бъде взета и на този етап от производството.

Така мотивиран и на основание, чл. 376, ал. 1 НПК, съдия-докладчикът 1

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на Глава XXVIII НПК в открито съдебно заседание на 25.05.2022 г. от 14:45ч., за когато да се призоват СРП и обвиняемият Добрев от наличния по делото адрес.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от постановлението по чл. 375 НПК, ведно с препис от настоящото разпореждане, на обвиняемия Д., като му се укаже, че в 7-дневен срок от получаването му може да подаде отговор, в който да изложи възраженията си и да направи нови искания.

УКАЗВА на обвиняемия Д., че присъствието му в съдебното заседание не е задължително, като при неявяването му в съдебна зала делото ще бъде решено в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на обвиняемия, ведно с бюлетини.

Делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия.

НЕ ВЗЕМА мярка за неотклонение.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2