Протоколно определение № 5899 от 27.11.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 5899 гр. Варна, 27.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора З. Р. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110204689 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:56 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор З. З..

ОСЪДЕНИЯТ И. С. И., редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично и с адв. Л. П. от АК – Варна, надлежно упълномощен и приет от съда от преди.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл. 381, ал. 5, т. 6 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК На осн. чл. 272, ал. 1 и т. 3 от НПК съдът провери самоличността на осъдения.

И. С. И., роден на *, живущ в с. *, *, българин, бълг. гражданин, средно образование, работи, неженен, неосъждан, ЕГН: ********** На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. П.: Няма да правим отводи. Няма да сочим други доказателства.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са постъпили нови искания за извършване на допълнителни процесуално-следствени действия и тъй като намира, че за обективно, всестранно и пълно изясняване на обстоятелствата по делото не е необходимо извършването на други такива, счита делото за изяснено, поради което и на основание чл. 286 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, доколкото с предходно Ваше определение беше одобрено постигнатото споразумение между Районна прокуратура Варна, подсъдимия и защитника му, моля да се произнесете по реда на чл. 306, ал. 1, т.

1 от НПК, относно отнемане в полза на държавата на управлявания след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис /марихуана/ лек автомобил „БМВ 316 И" с peг. № В 2837 ТК, като моторното превозно средство е послужило за извършване извършване на престъплението и негова собственост.

АДВ. П.: Налице са основанията за произнасяне по отношение равностойността на лекия автомобил.

ОСЪДЕНИЯТ И.: Поддържам становището на адвоката си.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и свидетелството за съдимост на осъдения, намери за установено следното:

И. С. И., ЕГН: **********, е осъден със споразумение от 26.11.2025 г. по НОХД № 4689/2025 г. по описа на Районен съд Варна, за престъпление по чл. 343б, ал.

3 от НК, като на основание чл. 343б, ал. 5 от НК съдът следва да отнеме в полза на държавата управлявания след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис /марихуана/ лек автомобил „БМВ 316 И" с peг. № В 2837 ТК, като моторното превозно средство послужило за извършване извършване на престъплението и негова собственост.

Предвид горното и на основание чл. 383, ал. 2, предл. 2 от НПК вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 от НК в полза на държавата 2 управлявания след употреба на наркотични вещества - кокаин и канабис /марихуана/ лек автомобил „БМВ 316 И" с peг. № В 2837 ТК, като моторното превозно средство послужило за извършване извършване на престъплението и негова собственост.

Определението подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок от днес пред Окръжен съд Варна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:00 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3