Протокол № 19772 от 05.12.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 19772 гр. София, 01.12.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА

ТОШЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА АЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110140147 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [********] – редовно уведомен, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ Т. С. Я. – редовно уведомена, не се явява, представлява се от адв. Н., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Т. – редовно уведомен, явява се.

Адв. Н. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като счете, че не са налице процесуални пречки ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушването на изготвената по делото СТЕ.

Връчва препис от експертизата на ответника.

СНЕМА самоличност на вещото лице, както следва: М. [********] Т. , 71 години, неосъждан, без дела и родство със страните по делото.

Вещото лице, предупредено за отговорността по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице Т. – Представил съм в срок писмено заключение, което поддържам. Представям допълнително Таблица № 1 – приложение към заключението, която поради технически причини не съм представил със 1 заключението.

На въпроси на адв. Н. вещото лице Т. отговори: В Таблицата към експертизата съм посочил, че титуляр на партидата е Т. Я., въз основа на съобщенията към фактури и изравнителните сметки, с които съм се запознал.

Проверката от 2018 г. за съответствие на общия топломер обхваща процесния период, тъй като важи до 13.06.2020 г., защото е за 24 месеца.

Адв. Н. – Нямам други въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице Т..

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 300 лв. от внесения депозит, за което се издаде един брой РКО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от ищеца от 04.11.2022 г., в която сочи, че поддържа исковата молба; представя писмени доказателства; моли да бъде прието заключението; изразява становище по същество; претендира разноски; представя списък на разноските.

СЪДЪТ предоставя възможност на адв. Н. да се запознае с докладваната молба.

Адв. Н. – Да се приеме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представените към молбата на ищеца от 04.11.2022 г. документи като писмени доказателства.

Адв. Н. – Нямам други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. Н. – Моля да отхвърлите изцяло като неоснователна и недоказана исковата молба на [********] поради съображения, изложени в отговора на 2 исковата молба. Моля да ни бъдат присъдени направените в настоящото и в заповедното производство разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК, както и доказателства за извършено плащане. Моля за срок за писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ на адв. Н. 1-седмичен срок, считано от днес, за представяне на писмени бележки по делото.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10:43 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3