Определение № 26337 от 06.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26337 гр. София, 06.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110138462 по описа за 2022 година за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на чл.83, ал.2 от ГПК

Образувано е по подадената от ищеца В. К. С. с ЕГН ********** от гр. Своге, ул.

„Хризантема“ № 8, чрез пълномощник адв. Е. Г. от КАК срещу „ДАНИОН“ ЕООД, с ЕИК 131426312, искова молба с правно основание 215 от КТ и чл.86 от ЗЗД, за изплащане на дължимите се на починалия й съпруг Светослав Методиев Славков, работник при ответника на длъжност „шофьор на ТИР“, командировъчни средства за изпълнени служебни международни командировки до Гърция и Сърбия, за период от 17 месеца, считано от м.07.2019 г. до м.11.2020 г. вкл., в посочен размер от 2392,00 лв., представляваща 1/3 ид.ч. от общо дължимите се 7 178,983 лв., както и лихвите за забава в посочен размер от 552,72 лв.

В молба-уточнение от 27.09.2022 г. ищецът е заявил искане по чл.83, ал.2 от ГПК за освобождаването от заплащане на дължимата държавна такса за производството пред първоинстанционния съд, поради недостатъчно средства за заплащането й. Представена е декларация за материално и гражданско състояние във връзка с това искане.

Видно от приложената декларация за семейно и материално положение и имотно състояние се установява, че ищеца С. работи по трудов договор, получава трудово възнаграждение в брутен размер между 1700 – 2150 лв., от върху което обаче има наложени запори и се правят ежемесечни удръжки във връзка с ползвани потребителски кредити към финансови институции, вкл. и към ВСК към предприятието – работодател. От декларацията и приложения акт за раждане се установява още, че ищеца С., като единствен родител след смъртта на съпруга й Светослав Методиев Славков, осигурява издръжка освен за себе си и за все още непълнолетното си дете – Светослав Светославов Славков, ЕГН **********.

Няма данни ищеца да разполага с недвижими имоти, които да не ползва по предназначение 1 и от отдаването под наем на които да е възможно да реализира допълнителни доходи. Не разполага и с имущество, при разпореждането с което да би могла да си осигури необходимите средства за издръжка и заплащане на таксата.

Ищцата е декларирала липса на притежавани от нея в собственост лек автомобил и недвижими имоти, вкл. земеделски такива.

Въпреки, че липсват други доказателства, в подкрепа на декларираните обстоятелства, ищцата е запозната с наказателната отговорност за деклариране на неверни данни, поради което съдът намира, че същата е достатъчна да обоснове извод за съда, че ищеца към момента не разполага с достатъчно средства за заплащане на дължимата държавна такса, която с оглед заявения материален интерес макар е в размер от 117,76 лв., се явява непосилна за ищеца, предвид липсата на установени достатъчно доходи за заплащането й.

Гореизложеното, в съвкупност обосновава крайния извод за съда, че ищеца няма възможност за заплащане на дължимата държавната такса в производството, което прави молбата по чл.83, ал.2 от ГПК основателна, поради което същата ще следва да се уважи от съда.

Така мотивиран, във връзка с чл. 83, ал.2 от ГПК, Софийския районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА В. К. С. с ЕГН ********** от гр. Своге, ул. „Хризантема“ № 8 от заплащане на държавна такса и разноски в производството по гр.д. № 38462/2022 г. по описа на СРС, образувано по иск с правно основание чл.215 КТ.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2