Разпореждане № 501 от 05.02.2026, Административен съд - Пазарджик
- Съд
- Административен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно дело 109/2026
- Вид
- Разпореждане № 501
- Подписан
- 05.02.2026
- Състав
- Дияна Златева-Найденова
Цитирани разпоредби
- чл. 138 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 152, ал. 2 и ал. 3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 166, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 172, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 405, ал. 1 · Закон за съдебната власт
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 501
Пазарджик, 05.02.2026 г.
Административният съд - Пазарджик - IV състав, в закрито заседание в състав:
Съдия:
ДИЯНА ЗЛАТЕВА-НАЙДЕНОВА като разгледа докладваното от съдията Дияна Златева-Найденова административно дело № 109 по описа за 2026 година на Административен съд - Пазарджик, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Постъпила е жалба от Б. А. И., [ЕГН], от [населено място], [улица], № 23, чрез адвокат Д. Д., против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № [Наименование]от 28.01.2026 г., издадена от Н. В. Д., на длъжност младши автоконтрольор в Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР – Пазарджик, с която на основание чл. 171, т. 1, б. „з“, „гг“ от ЗДвП спрямо жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство до решаване на въпроса за отговорността, но за не – повече от 6 месеца.
В жалбата се излагат оплаквания за незаконосъобразност на оспорения акт като се мотивират с доводите, че е издаден в противоречие с материалния и процесуалния закони и при липса на посочени фактически и правни основания. Моли се за отмяна на процесната ЗППАМ.
След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че жалбата е подадена директно до Административен съд - Пазарджик, а не чрез административния орган, поради което в изпълнение на чл. 152, ал. 2 и ал. 3 от АПК, следва да се изиска заверено копие от цялата административната преписка по издаване на процесната ЗППАМ, въз основа на копие от жалбата, както и да представи доказателства във връзка с компетентността на издателя на акта.
С оглед направено особено искане по чл. 166, ал. 2 от АПК, съдът с Разпореждане № 437/03.02.2026 г. е задължил административният орган незабавно, в срок до 17.00 часа на 04.02.2026 г., да изпълни задължението по чл. 152 от АПК и в същия срок да изрази становище по него. В указания срок и към настоящия момнет указанията на съда не за изпълнени. По делото не е постъпила административната преписка.
С оглед горните, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА младши автоконтрольор в Районно управление Велинград към Областна дирекция на МВР – Пазарджик незабавно, в срок до 16:00 часа на 06.02.2026 г.:
- да представи заверено копие от цялата административната преписка по издаване на процесната ЗППАМ;
- да представи доказателства във връзка с компетентността на издателя на акта;
- да изрази становище по направеното искане за спиране изпълнението на основание чл. 166, ал. 2 от АПК.
При неизпълнение на дадените указания, съдът на основание чл. 405, ал. 1 от ЗСВ, ще наложи глоба на длъжностното лице, което не изпълни дадените указания.
Препис от настоящето разпореждане, на основание чл. 138 от АПК, да се изпрати на ответната страна за изпълнение, като призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай че същите са регистрирани в нея.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия: