Решение № 171 от 30.06.2025, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 171 гр. Бургас, 30.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА при участието на секретаря Ани Т. Скарлатова в присъствието на прокурора Благовест Д. Вангелов като разгледа докладваното от СТАНИМИРА АНГ. ИВАНОВА Частно наказателно дело № 20252100200761 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 32, ал.1,вр. чл.16,ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по повод постъпило пред Окръжен съд – Бургас Удостоверениепо чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа на взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение BHSD/923140013505/23, постановено на 10.11.2023 г. от несъдебен орган в издаващата държава Република Австрия, влязло в сила на 05.01.2024 г., с което на българския гражданин С. Б. П., е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, както и парична сума в размер на 5,00 евро, представляваща направени в административното производство разходи, довели до постановяване на решението.

В съдебно заседание пред настоящата инстанция представителят на Окръжна прокуратура – Бургас изразява становище за наличие на законовите предпоставки за признаване на решението за налагане на финансови санкции, постановено от несъдебен орган в издаващата държава по отношение на лицето П..

1

В съдебно заседание засегнатото лице П., редовно призована, не се явява и не изпраща представител.

Бургаският окръжен съд, след поотделната и съвкупна преценка на доказателствата по делото и съобразно становищата на страните, намира следното:

Засегнатото лице С. Б. П. е роден на ****** г. и е с ЕГН:**********, като е с регистриран постоянен и настоящ адрес в гр.******, кв.****** ул.“*****“ *****.

От данните, съдържащи се в удостоверението, се установява, че на 10.11.2023 г. спрямо П. е постановено Решение BHSD/923140013505/23 от несъдебен орган в издаващата държава Република Австрия, влязло в сила на 05.01.2024 г., с което му е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, както и парична сума в размер на 5,00 евро, представляваща направени в административното производство разходи, довели до постановяване на решението.

Санкцията е за деяние, реализирано на територията на издаващата държава - Австрия и квалифицирано като административно нарушение по §20 Abs. 3 i.V.m §§ 6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG; §20 Abs. 3 Bundesstrassen – Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr.109/2002, zuletz geandert durch BGBl. I Nr.155/2021, изразяващо се в това, че на 05.05.2023г. в 02:42 часа, като водач и държател на автомобил с регистрационен номер OF51A (D), движейки се St.Marienkirchen bei Schrading, A8 Str.km 70,02, Abschnitt Scharding Suben-Ort im Innkreis, Fahritrichtung:KN Voralpenkreuz, I, който автомобил бил с допустимо общо тегло от повече от 3,5 т., не представил доказателство за декларирана мощност на двигателя или декларирания EURO-клас емисии навреме. По този начин засегнатото лице е причинило несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависещата от техническите характеристики от автомобила пътна такса.

Решението е издадено на 10.11.2023 г. от несъдебен орган в издаващата държава въз основа на наказуемо деяние /правонарушение/ по нейния национален закон. Решението е влязло в сила на 05.01.2024 г. Същото е акт, с който се налага финансова санкция на засегнатото лице. Последният е имал възможност да отнесе въпроса и до съда по наказателни дела.

Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията на закона и 2 чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа на взаимно признаване на финансови санкции. Същото е придружено с препис от решението, като е спазено изискването по чл. 4, ал. 1, във вр. с чл. 3, ал. 1, т. 1 ЗПИИРКОРНФС . Съдът констатира наличие на съответствие между решението за налагане на финансова санкция и удостоверението по член 4, издадено от компетентния орган на издаващата държава.

Издаденото решение е постановено срещу лице, което според българското законодателство, поради възрастта си, носи както наказателна, така и административнонаказателна отговорност и подлежи на наказателно преследване за инкриминираното нарушение.

Видно от представеното удостоверение производството спрямо засегнатото лице е било писмено, като е уведомен, съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен представител относно правото и сроковете за обжалване.

Видно от удостоверението, в същото е изрично отбелязано, че описаното в него деяние, попада в списъка от деяния, изброени в чл. 5, § 1 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, а именно като „поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, включително нарушения на разпоредбите за времетраенето на управление и почивка на МПС, както и разпоредбите относно опасни товари”. Предвид на това и съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, в случая не следва да се извършва проверка от настоящия съд за двойна наказуемост на деянието, като условие за признаване и изпълнение на решението.

Настоящият съдебен състав е изискал и приел като писмено доказателство справка от НБД „Население“, от която се установява, че С. Б. П. има регистрирани постоянен и настоящ адрес на територията на Република България, а именно: гр.*****, кв.****** ул.“*****“ ****. Предвид на това съдът прие, че в случая е изпълнено и заложеното в чл. 30, ал. 3 ЗПИИРКОРНФС като необходимо условие за признаване от страна на българския съд на решението за налагане на финансова санкция, тъй като декларирането на настоящ адрес в Република България по същество означава, 3 че това лице пребивава именно на територията на нашата страна, а съгласно текста на чл. 94, ал. 1 от Закона за гражданската регистрация , настоящ адрес е адресът, на който лицето живее.

При така изложените обстоятелства съдът намира, че са изпълнени всички условия съгласно ЗПИИРКОРНФС досежно признаване на решението за налагане на финансови санкции срещу П..

Съдът не установи наличие на основанията по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС, обосноваващи отказ от признаване и изпълнение на решението.

По делото няма представени доказателства за пълно или частично изпълнение, извършено във връзка с решението за налагане на финансова санкция, чието признаване и изпълнение се иска, поради което съдът не следва да извършва приспадане по реда на чл. 33 във връзка с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал.1,вр. чл.16, ал.7, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, Бургаският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение BHSD/923140013505/23, постановено на 10.11.2023 г. от несъдебен орган в издаващата държава Република Австрия, влязло в сила на 05.01.2024 г., с което на българския гражданин С. Б. П. с ЕГН:********** е наложена финансова санкция в размер на 300 евро, както и парична сума в размер на 5,00 евро, представляваща направени в административното производство разходи, довели до постановяване на решението, с осъждане за извършено правонарушение по §20 Abs. 3 i.V.m §§ 6 und 9 Abs.5 dritter Satz und 9 Abs.11 zweiter und vierter Satz BStMG; §20 Abs. 3 Bundesstrassen – Mautgesetz 2002, BGBl. I Nr.109/2002, zuletz geandert durch BGBl. I Nr.155/2021, изразяващо се в това, че на 05.05.2023г. в 02:42 часа, като водач държател на автомобил с регистрационен номер OF-51A (D), движейки се St.Marienkirchen bei Schrading, A8 Str.km 70,02, Abschnitt Scharding SubenOrt im Innkreis, Fahritrichtung:KN Voralpenkreuz, I, който автомобил бил с допустимо общо тегло от повече от 3,5 т., не представил доказателство за декларирана мощност на двигателя или декларирания EURO-клас емисии 4 навреме, като по този начин засегнатото лице е причинило несъответстващо на разпоредбите заплащане на зависещата от техническите характеристики от автомобила пътна такса, с равностойност в български левове по курса на БНБ – 596,53 лева /петстоти деветдесет и шест лева и петдесет и три стотинки/ и ИЗПРАЩА същото на Националната агенция за приходите.

Да се уведоми компетентният орган на издаващата държава за решението на съда, както и копие на уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд - Бургас в 7-дневен срок от узнаването за постановяването му.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 5