Споразумение № 1101 от 04.09.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1101 гр. София, 04.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора Е. Ц. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Административно наказателно дело № 20241110211253 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Е. Д, редовно призован, се явява.

За него се явява АДВ. К, упълномощен защитник.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Получил съм препис от постановлението преди повече от 7 дни.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение за административно наказание глоба в размер на 800 лв., разноските в размер на 86.93 лв. да се възложат на обвиняемия, както и да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК вещественото доказателство- наркотично вещество. Моля да одобрите споразумението със съдържанието, което сме постигнали.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

СНЕМА самоличност на обвиняемия:

П. Е. Д, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Не правим отводи. Нямаме искания по реда на съдeбното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА постановлението на СРП.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ като докладва

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая да сключа споразумение.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор М. при СРП и адвокат К, упълномощен защитник на обвиняемия П. Е. Д, за решаване на НАХД № 11253/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на НAХД 11253/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав, по досъдебно производство № 225 ЗМК 54/ 2024 г. по описа на 01 РУ - СДВР, пр. пр. 2242/ 2024 г. по описа на СРП

Днес, 04.09.2024 г., между прокурор М. при СРП и адвокат К от САК, защитник на подсъдимия П. Е. Д на основание чл. 384, ал. 1 НПК се постигна настоящото споразумение за следното:

Обвиняемият П. Е. Д, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 09.01.2024 г., около 13.45 часа в гр. София на ул. „Атанас Далчев“ и бул.

„Цариградско шосе“, без надлежно разрешително, съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, е държал високорисково наркотично вещество- коноп /марихуана/ с нето тегло 3,97 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 25 %, на стойност 79,40/ седемдесет и девет лева и четиридесет стотинки/, като конопът е включен в Списък I- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични , приета на основание чл. 3, ал. 2 и 3 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. ал. 3, пр. 2-ро, т.1, пр. 1-во от НК.

Страните се съгласяват, че обвиняемият П. Е. Д за извършеното от него престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, пр. 2-ро, т.1, пр. 1-во от НК и на основание чл. 78а НК, вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК се ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ му се 3 определя АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 800 лв.

На основание чл. 189, ал. 3 НПК в тежест на обвиняемия се възлага да заплати направените по делото разноски в полза на държавата по сметка на СДВР в размер на 86.93 лв.

На основание чл. 53, ал. 2, буква „а“ НК вещественото доказателство – високорисково наркотично вещество, предадено с приемо-предавателен протокол № 100882/12.04.2024 г. на ЦМУ се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожено на основание чл. 112, ал. 2 НПК.

Веществените доказателства – първоначална опаковка на обекта и транспортни опаковки остават по делото.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(М.)

(адв. К)

ОБВИНЯЕМ:

(П. Е. Д)

РАЗПИТ на обвиняемия: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по него. Разбирам, че споразумението има силата на присъда, доброволно го подписах и разбирам последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМ:

/ П. Е. Д /

СЪДЪТ намира, че така представеното от страните споразумение 4 съдържа всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение, с престъплението няма причинени имуществени вреди. Споразумението не противоречи на закона и на морала и следва да бъде одобрено.

Водим от горното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НА ОСН. чл. 375а, ал. 3 НПК

ОДОБРЯВА споразумението между прокурор М. от СРП и адвокат К от САК - защитник на обвиняемия П. Е. - за решаване на НАХД № 11253/2024 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

НА ОСН. чл. 24, ал. 3 НПК