Решение № 36 от 05.07.2024, Районен съд - Свищов

РЕШЕНИЕ

№ 36 гр. С., 05.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Т.Б.С при участието на секретаря П.И.Б в присъствието на прокурора В. Ал. И. като разгледа докладваното от Т.Б.С Частно наказателно дело № 20244150200140 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 155 и сл. от Закона за здравето.

Постъпило е искане от ТО - С. към Районна прокуратура - В.Т до Районен съд С. за провеждане на производство и постановяване на решение за задължително настаняване и лечение на лицето Р. Л. Х. с ЕГН ********** от гр.С.. Твърди се, че лицето от два месеца изпада в тежки кризи, буйства, заплашва. До този момент не е с диагностицирано психическо заболяване, но поведението и представлява опасност за себе си и околните.

В хода на производството представителят на Районна прокуратура - В.Т поддържа направеното предложение за задължително лечение.

Настаняваното лице в съдебно заседание отказва лечение, дава обяснения за състоянието си и не се счита за болна, която има необходимост от лечение.

Служебният защитник адв. Х. П. взема становище, решението да се съобрази със заключението на съдебно-психиатричната експертиза.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът прие за установено следното:

Приетата по делото Преписка № **/2024 г. на РУ на МВР С. е образувана по повод подаден сигнал от съседи на освидетелстваната, в който съобщават , че Р. Л. Х. проявява агресия, говори си сама, отглежда множество котки и кучета във входа, което води до замърсяване и неприятна миризма.

Освидетелстваното лице в съдебно заседание прави изявления. Твърди, че е добре и всички са се наговорили да я изкарат психично болна,като тя реално няма проблем.

1

По делото бяха разпитани св. М. М., И. Т., И. К. и Е. Т. – съседи на освидетелстваното лице, както и К. К. – пряк ръководител на работното място.

Според тях от 5-6 години Р. променила поведението си- станала раздразнителна, занемарила хигиената си, отглежда множество животни /котки и кучета/ в апартамента и входа на блока. Съседите във входа негодували от това положение, но тя не възприемала критика, напротив обвинявала ги и ги нападала. На работното и място- ЦСМП също имало проблеми- с оглед на поведението й, колегите не желаели да работят с нея.Тя работи като фелдшер в Спешна помощ и поведението и застрашава пациентите. Не искала да се лекува доброволно,дори да отиде на преглед за установяване на състоянието и, смятала че е добре,като в същото време говори несвързано и понякога е агресивна.

Съобразно назначената съдебно-психиатрична експертиза, изготвена от д. М.- осв. Р. Л. Х. страда от параноидна шизофрения. Посоченото заболяване е сред изброените в чл. 146, ал. 1 от Закона за здравето. Към настоящия момент лицето страда от шизофренна психоза и отказва провеждане на доброволно лечение. Вещото лице дава становище, че осв. Р. Л. Х. е опасна за себе си, както и здравето и живота на околните, още повече че понастоящем работи като фелдшер в ЦСМП С.. Според вещото лице, спрямо осв. Х. следва да бъде приложена принудителна медицинска мярка по чл. 155 от 33 и лечението да е в стационарни условия, в психиатрично заведение.

В съдебно заседание вещото лице поддържа направеното заключение и сочи, че подходящо лечебно заведение за провеждане на лечението на освидетелстваното лице е ЦПЗ – В.Т.

При тези факти съдът намира, че са налице медицинските и юридическите критерии за настаняване на Р. Л. Х. на задължително лечение в стационарна форма, за срок от два месеца. Установи се, че поради психичното си заболяване същата е с поведение, което представлява опасност за себе си и околните и застрашава сериозно здравето си. Същата не е в състояние да дава информирано съгласие.

Водим от изложените съображения и на основание чл. 162, във вр. с чл.

155 във вр. с чл. 146, ал. 1, т. 1 от Закона за здравето, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО СТАЦИОНАРНО ЛЕЧЕНИЕ Р. Л.

Х. с ЕГН ********** от гр.С., общ. С. в ЦПЗ – В.Т , за срок от ДВА МЕСЕЦА.

Решението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред Окръжен съд - В.Т.

На основание чл. 163, ал. 2, изречение второ от ЗЗ, обжалването на решението не спира неговото изпълнение.

Препис от решението да се изпрати на страните, на ЦПЗ – В.Т .

2

Съдия при Районен съд – С.: _______________________

3