Протоколно определение № 392 от 02.10.2024, Районен съд - Костинброд

ПРОТОКОЛ

№ 392 гр. Костинброд, 01.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Аксиния Б. А. при участието на секретаря М. Г. Гергинова и прокурора Р. Т. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Аксиния Б. А. Наказателно дело от общ характер № 20241850200179 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 16:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд, ред. пр., се явява прокурор Т..

Подсъдимият А. В. З., ред. пр., се явява.

Защитникът на подсъдимия – адв. М. Д. САК, с пълномощно по делото, ред. пр., се явява.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Представяме и моля да приемете постигнато между страните споразумение.

Адв. Д.: Съгласен съм с така представеното споразумение и моля да ги одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.

На подсъдимия се разясни правата му по НПК, визиращи прекратяването на наказателното производство със споразумение, по реда на чл. 384, ал. 1 във връзка с чл. 381от НПК

ПОДСЪДИМИЯТ: Бяха ни разяснени цифрово и текстово правата ни по НПК.

Съдът, след като изслуша становището на страните, че същите са 1 постигнали споразумение по делото, с оглед разпоредбите на чл. 384, ал. 1, във връзка с чл. 381 от НПК, приема, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на същото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Адв. Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Съдът ЗАПИТВА подсъдимия по въпросите визирани в чл. 382, ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях.

Доброволно подписвам същото, както и декларацията по чл. 381, ал. 6 от НПК.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА съдържание на споразумението.

На основание чл.384, ал.1, във вр. с чл.381 от НПК страните се СПОРАЗУМЯХА за следното:

СТРАНИ:

Споразумението се сключва между Р. Т. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ БП № 134/2024 г. по описа на РУ Костинброд/пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. М. Д. от САК – защитник на обвиняемия и обвиняемия А. В. З., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 179/2024 г. по описа на Районен съд Костинброд, водено ДП № 134/2024 г. по описа на РУ Костинброд, пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП Костинброд.

І. Обвиняемият А. В. З., ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че:

На 03.08.2024 г., около 22,00 ч , в К., с посока на движение към ул.

„Славянска“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, собственост на Т. Г. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-202/06.08.2024 г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.

ІІ. Престъплението е извършено от обвиняемия виновно, при форма на вината – пряк умисъл, по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

ІІІ. Няма причинени от деянието съставомерни имуществени вреди.

2

ІV. Разноски по производството не са направени.

V. С оглед предвиденото наказание за престъплението по чл. 343б, ал.1 от НК - лишаване от свобода от една до три години и с глоба от двеста до хиляда лева, и като бе съобразено оказаното от обвиняемия съдействие при разследването, доброто процесуално поведение, признаване на вината си и изразяване на съжаление за случилото се, страните се споразумяха:

VІ. На обвиняемия А. В. З., ЕГН **********, на основание чл. 343б, ал.

1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с ТРИГОДИШЕН изпитателен срок.

VІІ. На основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“ VIII. На основание чл. 343г от НК на обв. А. В. З., ЕГН **********, му се налага наказание „Лишаване от право“ да управлява МПС за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, считано от датата на която фактически му е отнето СУМПС.

IX. На основание чл. 343б, ал. 5 от НК на обв. А. В. З., ЕГН **********, се присъжда да заплати в ползва на държавата сума в размер на 1200,00 лева, представляваща равностойността на лек автомобил с марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, което не е негова собственост, съгласно изготвената съдебно-оценителна експертиза.

X. Веществени доказателства – 1 бр. лек автомобил с марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, заедно с 1 бр. контактен ключ към него, ДА СЕ ВЪРНЕ на собственика им Т. Г. С.;

X I . Обвиняемият А. В. З., ЕГН ********** , заявява, че разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и че е подписал доброволно настоящето споразумение, като ДЕКЛАРИРА: че се отказва от разглеждането на делото по общия ред.

ПРОКУРОР:.......................

ПОДСЪДИМ:.......................

/Р. Т./

/А. З./

ЗАЩИТНИК:.......................

/адв. М. Д./

Съдът, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха доброволно постигнатото споразумение, че същото не противоречи на закона и морала, предвид на това, че по делото няма предявени претенции за репариране на имуществени и неимуществени вреди, достигна до извода, че споразумението следва да се одобри във вида, в 3 който е представено, а наказателното производство пред РС - Костинброд да се прекрати, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА ПОСТИГНАТОТО СПОРАЗУМЕНИЕ между Р. Т. – зам. районен прокурор на Районна прокуратура – гр. Костинброд, наблюдаващ БП № 134/2024 г. по описа на РУ Костинброд/пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП - Костинброд/, адв. М. Д. от САК – защитник на обвиняемия и обвиняемия А. В. З., за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 179/2024 г. по описа на Районен съд Костинброд, водено ДП № 134/2024 г. по описа на РУ Костинброд, пр. пр. № 1803/2024 г. по описа на РП Костинброд, с което:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. В. З., ЕГН **********, роден на **** в гр.

София, българин, с българско гражданство, със средно специално образование, неженен, неосъждан (реабилитиран), работи във фирма „Р.“ ООД в с. Г..

ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, ЧЕ: н а 03.08.2024 г., около 22,00 ч, в К., с посока на движение към ул.

„Славянска“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил с марка „Ауди“, модел „А3“, с рег. № *****, собственост на Т. Г. С., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,13 на хиляда, установено по надлежния ред – чрез химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол № 2024/ХИ-202/06.08.2024 г. на Специализирана химична лаборатория към БНТЛ при ОДМВР София – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс, поради което и на чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, МУ НАЛАГА наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно предвиденото наказание „глоба“ наред с „лишаването от свобода“.