Протокол № 208 от 03.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 208 гр. Благоевград, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДВАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емилия Дончева при участието на секретаря Лозена Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Емилия Дончева Търговско дело № 20261200900006 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Е. А. Х., редовно и своевременно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, редовно и своевременно призован, не изпращат представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. Д., редовно призовано, явява се лично.

ДОКЛАД НА СЪДА:

На 30.04.2026 г. е постъпил допълнителен отговор на искова молба от ответното дружество „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, същият е депозиран извън срока по чл. 373 ГПК.

На 01.06.2026 г. по делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца, с която уведомява съда, че поради процесуална ангажираност по друго дело, не може да се яви по настоящото дело. Направено е искане да се даде ход на делото. Поддържа исковата молба, допълнителната искова молба, както и направените доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните, не са налице пречки за даване ход на делото, за което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ИЗЯВЛЕНИЕ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – Не изготвих заключението в срок, тъй като дадения ми срок е до 26.05.2026 г., а призовката получих на 28.05.2026 г.

Запозната съм със задачите на експертизата.

Съдът ОСВОБОЖДАВА вещото лице Д. от съдебна зала.

1

Съдът намира, че следва да премине към докладване на делото, за което ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО

Във връзка с доклада препраща към Определение № 277 от 03.05.2026 г. и изложения в него проект за доклад.

Съдът ДАВА възможност на страните да изложат становище по доклада и разпределението на доказателствената тежест.

СЪДЪТ, намира че, с оглед становището на страните, следва да обяви за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 277 от 03.05.2026 г., за което

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за окончателен доклада, инкорпориран в Определение № 277 от 03.05.2026 г.

Съдът ПРИСТЪПВА към събиране на допуснатите доказателства, за което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото документите, представени от ищеца с исковата молба и от ответника с отговора на исковата молба.

Съдът намира, че с оглед неявяването на представител на ответното дружество, следва повторно да задължи ответното дружество да представи цялото кредитно досие по Договор за потребителски кредит № 7200312188554 от 23.08.2024 г., сключен между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и Е. А. Х., както и извлечение от погасените суми по кредита. Следва да се укаже на ответника, че при непредставяне на посочените документи, съдът ще приеме за доказани фактите, за които страната е създала пречки за събиране на доказателства.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАДЪЛЖАВА повторно ответното дружество „Ти Би Ай Банк“ ЕАД да представи цялото кредитно досие по Договор за потребителски кредит № 7200312188554 от 23.08.2024 г. сключен между „Ти Би Ай Банк“ ЕАД и Е. А.

Х., както и извлечение от погасените суми по кредита.

УКАЗВА на ответното дружество „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, че при непредставяне на посочените документи, съдът ще приеме за доказани фактите, за които страната е създала пречки за събиране на доказателства.

ДА СЕ ИЗПРАТИ нарочно писмо до ответника.

2

Съдът намира, че за събиране на допуснатите доказателства, а именно: изготвяне на заключения от вещите лица по допуснатите експертизи, разглеждането на делото следва да бъде отложено за друга дата, за което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 08.07.2026 г. от 14:00 ч., за която дата и час страните уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице Д. Д., като указва на експерта, че следва да депозира заключението най-късно на 30.06.2026 г.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 14:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

3