Разпореждане № 18431 от 09.02.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 55787/2025
- Вид
- Разпореждане № 18431
- Подписан
- 09.02.2026
- Състав
- ВАНИНА ЗДРАВКОВА МЛАДЕНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 38а, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 18431 гр. София, 09.02.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙ*ЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА като разгледа докладваното от ВАНИНА ЗДР. МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20251110155787 по описа за 2025 година
Производството по делото е образувано по искова молба на „В* К* И*“ ЕООД срещу „Д* П*“ ООД и И. Р. И..
С определение № 52093/22.12.2025 г. на ищеца е предоставен едноседмичен за отстраняване на к*статирани нередовности на исковата молба, а именно да представи документ за платена държавна такса и да изложи обстоятелства, на които основава иска си.
Предупреден е за последиците от неизпълнението на указанията на съда в срок.
Постъпила е молба с вх. № 422245/30.12.2025 г., с която не са изпълнени указанията в цялост, чрез ЕПЕП.
С разпореждане № 6278/15.01.2026 г. на ищеца е предоставена последна възможност да отстрани в едноседмичен срок от съобщението к*статираните нередовности на исковата молба, като представи документ за платена държавна такса и да изложи обстоятелства, на които основава иска си. Разяснени са последиците от неизпълнението на указанията в срок Разпореждането е съобщено на страната, чрез ЕПЕП на 15.01.2026 г., видно от отчет за доставено съобщение.
Съдът намира за необходимо да отбележи, че страната е депозирала заявление за ел. достъп с вх. № 935/05.01.2026 г., както и че са извършвани процесуални действия от страната през същата система, поради което е налице основанието, предвидено в чл. 38а, ал.
3 ГПК за фингирано съгласие за връчване на електр*ни документи, доколкото не е налице отразено изрично оттегляне - арг. от чл. 38а, ал. 4 от ГПК, /така Определение № 448 от 11.02.2025 г. на ВКС по ч. т. д. № 70/2025 г., I т. о., ТК, Определение № 2329 от 8.05.2025 г. на ВКС по к. ч. гр. д. № 664/2025 г. и др./.
Към настоящия момент указанията на съда не са изпълнени, поради което на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 417020/19.12.2025 г. на „В* К* И*“ ЕООД срещу „Д* П*“ ООД и И. Р. И..
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 55787/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 178 състав.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му.
Съдия при Софийски рай*ен съд: _______________________
1