Разпореждане № 2337 от 15.05.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2337 гр. Варна, 15.05.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20223100102358 по описа за 2022 година

Депозирана е молба вх. № 11811/12.05.2023г. от страните по спора, с която същите излагат, че след постановяване на съдебното решение (невлязло в законна сила към момента) са постигнали спогодба, като желаят да бъде насрочено открито съдебно заседание, в което същата да се одобри.

Съдът намира, че следва да даде указания на страните да конкретизират искането си, с което сезират съда. Съобразно разпоредбата на чл. 249 ГПК, съдът обезсилва постановеното от него решение, ако преди влизане в сила страните заявят, че са се спогодили и молят да бъде прекратено делото. В производството по чл. 249 ГПК липсва изискване искането да бъде придружено от представяне на доказателства за постигнатата спогодба, нито има задължение за съда да извършва проверка за това дали действително е постигната такава и дали не противоречи на закона и добрите нрави. Затова по съществото си действието по чл. 249 ГПК има характера на оттегляне на иска със съгласието на ответника и има същите правни последици, в който смисъл е определение № 77/10.02.2017г., постановено по ч.гр. дело № 3503/2016г. ВКС, ІV ГК.От изложеното може да бъде направен извода, че в производството по чл. 249 ГПК не се допуска възобновяване на съдебното производство, насрочване разглеждане на същото в открито заседание и осъществяване на действия по одобряване на постигната от страните съдебна спогодба. Тези действия е следвало да бъдат осъществени до приключване на съдебното дирене, но искания от страните в тази насока страните не са релевирали.

При тези съображения и доколкото страните са посочили, че се постигнали спогодба, но липсва искане, което да произхожда от тях за прекратяване на производството по делото поради постигната спогодба, молбата следва да бъде оставено без движение с оглед отстраняване нейната нередовност.

По изложените съображения, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на страните в тридневен срок от съобщението да отстранят нередовността на искането си, с което са сезирали съда с молба вх.

№11811/12.05.2023г., като с обща молба изрично посочат дали между тях е постигната спогодба по спора и дали желаят прекратяване на гр. дело №2358/2022г. на ВОС, на осн. чл. 249 ГПК.

Да се уведомят страните за разпореждането чрез процесуалните им представители по телефона, за което бъде направено надлежно отбелязване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2