Споразумение № 261 от 30.12.2024, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 261 гр. София, ****.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 16 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иво Юр. Хинов

Съдебни

Росица С. Петрова заседатели: Кирилка Т. Илиева при участието на секретаря Анита Г. Г.а и прокурора Т. В. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Иво Юр. Хинов Наказателно дело от общ характер № 20241100207917 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, се явява прокурор Т. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Л. И. И. – редовно призован, се явява лично.

За него се явява адвокат М. Г..

СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ И.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира че няма пречка да бъде даден ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличността на обвиняемият.

1

Л. И. И. - роден на ****** г., в гр. Годеч, българин, български гражданин, със средно образование, женен, безработен, неосъждан, постоянен адрес: гр. София, ул. *****, ЕГН: **********.

СЪДЪТ, върна документите за самоличност на обвиняемият и разясни правата му в процеса.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи. Нямаме искания по доказателствата.

Делото се докладва с прочитане на споразумението, внесено от СГП.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като законосъобразно. Нямам искания. Наказанието е адекватно, предвид така определения изпитателен срок.

А д в . Г.: Моля да одобрите споразумението, което сме договорили с държавното обвинение. Постигнали сме споразумение, което считам в съответствие както и отговаря като наказание и съразмерност на извършеното споразумение.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемият последиците от споразумението.

Обвиняемият Л. И. И.: Моля да одобрите споразумението. Нямам искания. Съгласен съм със споразумението.

СЪДЪТ предложи на страните промяна в споразумението:

На първо място съдът приема, че следва да бъде определено наказание от 10 месеца „лишаване от свобода“, вместо предложеното от страните наказание от 8 месеца „лишаване от свобода“. Това е така предвид естеството на престъпната дейност, броя трафикирани мигранти и данните, свързани със съдебното минало на подсъдимия. За другия подсъдим – К. М. – който е извършил сходно деяние, бе определено именно такова наказание, поради което не би отговаряло на изискванията на справедливостта и морала да се определи по-леко наказание. Обстоятелството, че подс. И. е бил задържан в досъдебната фаза на процеса не може да доведе до извод, че спрямо него следва да се определи по-леко наказание, особено такова, което е почти равно на задържането му.

На второ място следва да бъде посочен периодът от време, през което 2 подсъдимият е бил с мярка за неотклонение "Задържане под стража" и „Домашен арест“, с цел приспадането му.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм.

АДВ. Г.: Говорихме с колежката прокурорка и тя се съгласи на лежаното.

Дали сме 8 месеца, малко повече от лежаното.

СЪДЪТ даде възможност на подс. И. и адв. Г. да се съвещават, преди да вземат решение по така предложената промяна.

АДВ. Г.: Съгласни сме с тази промяна.

ПОДС. И.: Съгласен съм с тази промяна.

СЪДЪТ констатира, че страните са постигнали споразумение, като н а основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в съдебното производство на осн. чл. 384, вр. чл. 381 и сл. от НПК

Днес,05.12.2024 г., в гр.София, по предложение на адв.М. Д. Г. от САК, на осн.чл.384,вр.чл.381 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на НОХД № 7917/2024г по описа на СГС,НО, 16 състав.

А.Страни по споразумението:

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Х. А. –прокурор в СГП.

ЗАЩИТНИК: адвокат М. Д. Г. от САК –упълномощен защитник на подсъдимия Л. И. И..

П О Д С Ъ Д И М : Л.

И.

И., роден на

****г. в град

Годеч,българин,български гражданин, със средно образование,женен,безработен,осъждан,постоянен адрес в гр.Годеч,ул.“****“ №** и настоящ адрес: гр. София, ул. “****,с ЕГН **********.

Б.ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

3

Страните,спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда,без съдебно разглеждане на делото по общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.Подсъдимият Л. И. И. се признава за виновен, за това, че 02.10.2018г около 19.00 часа, в района на гара «Бригадир в землището на община Божурище, Софийска област, с цел да набави за себе си имотна облага,в съучастие ,като помагач с А.К.М., ЕГН **********-извършител,умишлено улеснил

А.К.М.,ЕГН

**********/като осигурявал безпрепятствено движение/т.нар.»отцепка»/ на автомобила управляван от М.,като И. управлявал лек автомобил марка «Опел»,модел «Монтерей» с рег № РВ **** ТА,непосредствено пред този ,управляван от М./,противозаконно да подпомага чужденци да пребивават в страната в нарушение на закона-като в нарушение на изискванията на

Закона за автомобилните превози,осъществявал превоз на чуждите граждани в лек автомобил марка «Исузо»,модел «Citation“ с рег № ****, с посока на движение към границата на Р България с Р Сърбия,без автомобилът да е специално конструиран и оборудван за целта,като деянието е извършено чрез изполване на моторно превозно средство-лек автомобил марка«Исузо»,модел «Citation“ с рег № **** и по отношение на повече от едно лице,а именно по отношение на 16 /шестнадесет/ лица-чужди граждани:С.Г.Х. /S.G. H./,афганистански гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,Г.Р.П./G. R.P./,афганистански гражданин, роден на ****г с ЛНЧ **********, Р.Ш./R. S./афганистански гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****, Н. М. А./N. M. A./,афганистански гражданин,роден на****г с ЛНЧ **********,А. З./A. Z./,пакистански гражданин,роден на ****г. с ЛНЧ ****,Н.Н./N. N./, афганистански гражданин,роден на ****г с ЛНЧ ****,Х. Н./H. N./, афганистански гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****, Д. Х./D. H./,афганистански гражданин,роден на **** г. с ЛНЧ ****,И.Х. /I. K./, афганистански гражданин,роден на **** г. без документи,Н. Х./ N. K./, афганистански гражданин,роден на**** г. ,без документи,Р. Х./Ra. K./, афганистански гражданин,роден на **** г., без документи,Ш. Х./S. K./, афганистански гражданин,роден на **** г. без документи,Н. У. /N.U./,пакистански гражданин,роден на **** г. без документи,С. А./S. A./,афганистански гражданин,роден на****г,без документи,Х. Х./H. H./,афганистански гражданин,роден на ****г., без документи, П. М./P. M./,афганистански гражданин,роден на ****г,без документи,като пет от лицата не са навършили 16-годишна възраст- С.Г.Х./S.G. H./,И. Х. /I. K./,Н. У./N. U./, С. А./S. A./ и Х.

Разпечатката съдържа 60 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2b4370b5-ddc9-4760-a0c3-cb646bab68f6