Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 274 от 01.04.2026, Окръжен съд - Шумен

Съд
Окръжен съд - Шумен
Дело
Гражданско дело 165/2026
Вид
Определение № 274
Подписан
01.04.2026
В сила
15.04.2026
Състав
Теодора Руменова Йорданова-Момова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 200 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 274 гр. Шумен, 01.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН в закрито заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Теодора Р. Йорданова-Момова като разгледа докладваното от Теодора Р. Йорданова-Момова Гражданско дело № 20263600100165 по описа за 2026 година

Производство по чл. 118, ал. 1 от ГПК.

Ищцата – Р. Р. К. с ЕГН **********, действаща чрез пълномощник, депозира иск с правно основание чл. 200 от КТ срещу „Диавена“ ООД гр. Шумен, представлявано от Н.И.Ж. и Д.Н.Ж..

Съгласно разпоредбата на чл. 103 от ГПК, на районния съд са подсъдни всички граждански дела, с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция. Според чл. 104, т. 4 от ГПК, на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. В конкретния случай, съдът е сезиран с иска за плащане на обезщетение за претърпяна трудова злополука – трудов спор по смисъла на цитирания текст.

С оглед гореизложеното и при направената служебно проверка на подсъдността, съдът счита, че настоящото дело не му е подсъдно. Родово компетентен да разгледа молбата е не Окръжен съд – Шумен, а Районен съд – Шумен.

Ето защо, на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът счита, че производството следва да бъде прекратено пред ШОС и образуваното на 01.04.2026 г. дело – изпратено на надлежния съд – Районен съд – Шумен по подсъдност.

Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 вр. чл. 104, т. 4 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството пред Окръжен съд – Шумен по гр.д. № 165/2026 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, образувано на 01.04.2026 г., поради неподсъдност на делото.

ПРЕПРАЩА гр.д. № 165/2024 г. по описа на Окръжен съд – Шумен на надлежния съд – Районен съд – Шумен.

1

Препис от настоящото определение ДА СЕ ВРЪЧИ ЕДИНСТВЕНО на ищцата, чрез пълномощника.

Определението, на основание чл. 121 от ГПК, може да се обжалва с частна жалба пред Апелативен съд – Варна в 1-седмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Окръжен съд – Шумен: _______________________

2