Протокол № 10521 от 03.05.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 10521 гр. София, 28.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 118 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА при участието на секретаря ДТ

Сложи за разглеждане докладваното от ЛИЛИЯ ИВ. МИТЕВА Гражданско дело № 20221110101015 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Г. К. – нередовно уведомен – призовката не е върната по делото, не се явява, представлява се от адв. А. с пълномощно на л. 9 от делото.

Адв. А. – Не възразявам срещу нередовното призоваване. Призовката съм получила в срок чрез ЕПЕП.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМЗ/ ЕРМ З/ – редовно уведомен, представлява се от юрк. М с пълномощно на л. 104 от делото.

СВИДЕТЕЛ С. Б. С. – редовно уведомен, явява се.

ВЕЩО ЛИЦЕ Д. А. Г. –редовно уведомен, явява се.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Моля да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. А. – Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада. В имота не се живее в този период. Освен това твърдя, че на този адрес е инсталирана фотоволтаична станция за лично ползване за битови нужди до 3 кв.ч., която напълно задоволява нуждите на живущите лица. През този период имотът не е свързан към ел. мрежа от друг източник и се е захранвал само от фотоволтаичната станция. Схемата е такава, че черпи от фотоволтаика електрическа енергия. Поддържаме всички наведени с исковата молба възражения. Твърдим, че няма облигационна връзка между страните. И с отговора на исковата молба не се представят такива доказателства, доколкото доверителят ми оспорва да притежава имот на ул. ЛБ № 7в с. Г. Моля да се приемат по делото 2 бр. снимки за онагледяване на твърдението за поставена фотоволтаична станция и схемата на свързване. Поддържам искането за разпит на свидетел.

Юрк. М – Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения по доклада. Представям доказателства за наличие на облигационна връзка между страните. Поддържам исканията за изслушване на вещо лице и 1 разпити. Нямам възражение по доклада.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО, като докладът има съдържанието на проекта, връчен на страните с Определението от 17.02.2023 г.

С оглед липсата на възражения по доклада

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА доклада за окончателен.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило на 06.04.2023 г. заключение на СТЕ.

СЪДЪТ връчи екземпляр от заключението на процесуалния представител на ответника.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към изслушване на вещото лице

СНЕМА самоличността му.

Д. А. Г. - 80 год., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 от НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ – Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. А. – Твърди се, че в имота са консумирани за 92 дни 223 кв.ч. ел.енергия дневна и 39 кв.ч. ел.енергия нощна. Една фотоволтаична станция е достатъчна, за да се задоволи тази консумация, тези киловати, но трябва да се има предвид как е натоварена – какви уреди са монтирани, как се експлоатират, за което нямам данни. По принцип може, но не съм имал такава задача.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямам въпроси към вещото лице.

СЪДЪТ намира, че вещото лице е отговорило в пълнота на поставените въпроси съобразно компетентността си, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на СТЕ, изготвено от вещото лице.

На вещото лице да се изплати възнаграждение в размер на 260 лева от внесения депозит.

ИЗДАДЕ СЕ РКО.

Адв. А. – Моля да се приемат по делото 2 бр. снимки за унагледяване на имота и схемата на свързване на фотоволтаичната станция, инсталирана на адреса.

Юрк. М – Представям доказателства за наличие на облигационна връзка между страните. Винаги е бил електроснабден имота от нашето дружество.

Представям всички писмени доказателства, които имаме в системата, като подадени от клиента. Считаме, че с тези доказателства и искането си по чл.

192 ГПК доказваме, че ищецът винаги е бил наш клиент. По отношение на днес представения от ищеца снимков материал, оспорвам същите, тъй като от тях не става ясно това ли е имота, кога са направени снимките, не става ясно дали това е действителния адрес, за който претендира ищеца. Не става ясно кога е била монтирана фотоволтаичната система. Оспорвам ги и моля да не бъдат приети по делото.

Адв. А. – Моля за срок за становище. Не мога да кажа дали са верни като съдържание и дали съдържат подпис на ищеца. По същество ги оспорвам, тъй като те не установяват наличието на връзка, доколкото доверителят ми не е собственик на имота на ул. Лало Божинов № 7.

СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приложени по делото представените снимки, като същите ще бъдат ценени по същество с крайния съдебен акт.

Следва да бъде предоставена възможност на ищеца да вземе становище по 2 представените доказателства.

Предвид посоченото

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от ищеца снимки по делото.

ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от днес на ищеца за вземане на становище по приемането на доказателствата, представени от ответника в днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпил на 07.03.2023 г. отговор от ответника с приложена изисканата от съда информация.

ДОКЛАДВА постъпило на 06.03.2023 г. писмо от МВР, Дирекция Национална система 112 с приложен диск със звукозапис и електронни картони на инцидента.

ДОКЛАДВА постъпило на 27.02.2023 г. писмо от ответника с приложени платежни документи – депозит за свидетел и вещо лице.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се приемат.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото постъпилите доказателства.

Адв. А. – Моят свидетел е в данъчна ревизия. Представям документ от нейния работодател за невъзможност да се яви.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на призования свидетел.

СНЕМА самоличността на свидетеля:

С. Б. С. – роден на 23.11.1944 г., неосъждан, без роднински връзки и дела със страните.

СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността, която носи по чл. 290 НК. Свидетелят обеща да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на свидетеля