Решение № 37 от 26.06.2023, Районен съд - Гълъбово

РЕШЕНИЕ

№ 37 гр. Гълъбово, 26.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ТОДОР АСЕНОВ при участието на секретаря Белослава П. Колева като разгледа докладваното от ТОДОР АСЕНОВ Гражданско дело № 20235550100017 по описа за 2023 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Искът е предявен от „ДЖУЛИАНД МАРКЕТ“ ООД, гр. Стара Загора срещу ЕТ „Г.К.-П.Н.“, гр. Гълъбово. С исковата молба се твърди, че за периода месец май - месец ноември 2022 г., ищеца „Джулианд Маркет“ ООД е продал и доставил стоки на ответника, съгласно Експедиционни бележки, приложени към исковата молба. За продадените и доставени стоки за процесния период „Джулианд Маркет“ ООД е издал на ответника следните фактури: Фактура № 0000018512/31.05.2022 г. на стойност 420,19лв. с вкл.

ДДС, Фактура № 0000019970/31.08.2022 г. на стойност 2 608,08лв. с вкл.

ДДС, Фактура № **********/30.09.2022 г. на стойност 1457,68лв. с вкл. ДДС, Фактура № 0000021014/31.10.2022 г. на стойност 1 574,02лв. с вкл. ДДС и Фактура № 0000021576/30.11.2022 г. на стойност 282,70лв. с вкл. ДДС.

Общата стойност на неизплатените главници по издадените фактури възлизала на 6342,67 лв. Доставките били извършени съобразно изискванията и в сроковете, поставени от ответника и били приети без възражения. Фактът на извършване на доставките се удостоверявало от наличието на експедиционни бележки, поради което не било налице правно основание, дължимите суми по издадените фактури от „Джулианд Маркет“ ООД да не бъдат заплатени от ответника. Фактурите били приети от ответника без възражения и били заведени в счетоводството му. Същият е ползвал и право на данъчен кредит по тези фактури. Въпреки многобройните разговори проведени между страните за уреждане на отношенията, до настоящия момент дължимите суми не били изплатени от ответника ЕТ „Г.К.-П.Н.“.

Моли съда да постанови решение, с което да осъди ЕТ „Г.К.-П.Н.“, гр. Гълъбово да заплати на „ДЖУЛИАНД МАРКЕТ“ ООД, гр. Стара Загора 1 сумата 420,19лв. с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура № 0000018512/31.05.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане; сумата от 2608,08лв. с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура № 0000019970/31.08.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане; сумата от 1457,68лв. с вкл. ДДС представляваща неизплатена главница по Фактура № **********/30.09.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане; сумата 1574,02лв. с вкл. ДДС представляваща неизплатена главница по Фактура № 0000021014/31.10.2022 г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане и сумата от 282,70лв. с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура №0000021576/30.11.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане. Претендира и направените в настоящото производство разноски.

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства: копия на: Фактура № 0000018512 от 31.05.2022 г., ведно с експедиционна бележка № 0000076307 от 31.05.2022 г.; Фактура № 0000019970 от 31.08.2022 г., ведно с експедиционна бележка № 000082657 от 31.08.2022 г.; Фактура № ********** от 30.09.2022г., ведно с експедиционна бележка № 0000084888/30.09.2022 г.; Фактура № 0000021014/31.10.2022 г., ведно с експедиционна бележка № 0000087086/04.10.2022 г. и експедиционна бележка №0000087099/31.10.2022г., Фактура № 0000021576/30.11.2022 г., ведно с експедиционна бележка № ********** от 30.11.2022 г.

Ответникът в срока за писмен отговор не изразява становище по предявените искове, не оспорва представените доказателства, не прави доказателствени искания.

От така подадената искова молба съдът намира, че са предявени кумулативно съединени искове по чл. 200 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за присъждане на неплатени задължения, представляващи главница в размер на 6342,67 лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата. Претендират се и направените разноски.

Преди разглеждане на делото в първото насрочено съдебно заседание, е постъпила молба от ответника, с която уведомява съда, че след получаване на исковата молба по делото са установили контакт с представители на дружеството - ищец, за да уточнят точно претендираната и дължима сума, ведно с разноските, подир което, на 26.01.2023 г внесли следните суми по банкова сметка на дружеството - ищец, както следва:

Сумата в размер на 6 342,67 лева - главница по фактури № 18512, 20500, 21014, 21576 от 2022 г.

Сумата в размер на 1 188,00 лева - адвокатски хонорар по дело 2

Сумата в размер на 253,75 лева - д.такса по делото След проведен телефонен разговор с процесуалния представител на дружеството - ищец, получили уверение, че всички суми но гр. д. № 17/2023 г. са получени по банковата сметка на дружеството.

Настоящият състав счита, че конклудентните действия на ответника, индикират безусловно признаване на иска, но тъй като ищецът не е направил изявление за постановяване на решение при признание на иска, то не са налице предпоставките за постановяване на решение по реда на чл. 237 ГПК.

От друга страна служебното начало по чл. 7 ГПК задължава съда да съдейства за изясняване на делото, но това не е основание за абсолютно дерогиране на фактическите твърдения и правни доводи на страните, налагането им на съображения, различни от заявените от самите тях в хода на процеса и признаване или отричане на права, които не са спорни.

Изявлението на страната по делото, когато то съдържа неизгодни за нея факти, релевантни за спорното право, има характер на признание и се явява важно доказателствено средство. Когато признанието води до съвпадане на фактическите твърдения на двете спорещи страни това е указание за тяхната истинност.

Съдът приема, че с оглед направеното признание на иска и липсата събрани доказателства в противен смисъл, то предявените кумулативно съединени искове по чл. 200 от ЗЗД и чл. 86 от ЗЗД, за присъждане на неплатени задължения, представляващи главница в размер на 6342,67 лв., ведно със законната лихва до окончателното изплащане на сумата следва да бъде уважен изцяло.

Що касае възможността на ищеца да бъдат присъдени разноските и при отхвърляне на иска, в случая когато плащането на исковата сума е станало в хода на съдебното производство, в случаите, когато ищецът, мотивиран именно от извършеното плащане в хода на съдебното производство, е оттеглил предявените искове.

Ето защо съдът счита, че в тежест на ответника следва да бъдат възложени и направените в производството разноски в размер, както следва:

1 188,00 лева - адвокатски хонорар по дело и 253,75 лева - д.такса по делото, които, видно от събраните доказателства, ответника също изцяло е изплатил на ищеца.

Мотивиран така, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените от „ДЖУЛИАНД МАРКЕТ“ ООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул. „Самарско знаме“ № 41, представлявано от управителя Д.Г.Й. искове срещу ЕТ „Г.К.-П.Н.“, вписано в ТРРЮЛНЦ с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.

Гълъбово, п.к. 6280, ж.к. Съединение, бл. 29, партер, представлявано от П.К.Н., за заплащане на сумите, както следва:

3

Сумата от 420,19лв. /четиристотин и двадесет лева и 19 стотинки/ с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура №0000018512/31.05.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане.

Сумата от 2608,08лв. /две хиляди шестстотин и осем лева и 08 стотинки/ с вкл. ДДС представляваща неизплатена главница по Фактура №0000019970/31.08.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане.

Сумата от 1457,68лв. /хиляда четиристотин петдесет и седем лева и 68 стотинки/ с вкл. ДДС представляваща неизплатена главница по Фактура №**********/30.09.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане.

Сумата от 1574,02лв. /хиляда петстотин седемдесет и четири лева и 02 стотинки/ с вкл. ДДС представляваща неизплатена главница по Фактура №0000021014/31.10.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане.

Сумата от 282,70лв. /двеста осемдесет и два лева и 70 стотинки/ с вкл. ДДС, представляваща неизплатена главница по Фактура №0000021576/30.11.2022г., ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на исковата молба в съда до датата на окончателното изплащане- като погасени с извършено в хода на делото плащане от ответника.

ОТХВЪРЛЯ искането за заплащане на разноски в размер на 1188,00лв.

/хиляда сто осемдесет и осем лева/ за адвокатски хонорар по делото и 253,75лв. /двеста петдесет и три лева и 75 стотинки/ за държавна такса по делото в полза на ответника, като погасени с извършено в хода на делото плащане от ответника.

Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Стара Загора в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Гълъбово: _______________________ 4