Протокол № 1766 от 15.10.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1562/2021
- Вид
- Протокол № 1766
- Подписан
- 15.10.2021
- В сила
- 15.10.2021
- Състав
- Ирена Николова Петкова, мл.с. Симона Радославова Донева, Наталия Панайотова Неделчева
ПРОТОКОЛ
№ 1766 гр. Варна, 15.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Ирена Н. Петкова
Членове:
Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20213100501562 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:32 часа се явиха:
Въззивниците Й. Л. Й., ИВ. Д. Л., ЮЛ. К. М., К. ЯН. Л. и ПЛ. ЯН. Л., редовно уведомени чрез адв. Д.А., не се явяват. За тях се явява адв. Д. А., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.
Въззиваемите страни, Д. Л. П. и Г. Ж. Г. , редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява адв. Х.Г., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция, а за настоящата от днес.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че неправилно Ж. Г. Ж. е вписан като въззивник в списъка на лицата за призоваване. Същият няма качеството на въззивник, защото не е сезирал съда с жалба в настоящото производство. Доколкото, обаче производството е такова по делба и същият е задължителен и необходим другар, следва да бъде конституиран и да участва, но в качеството на въззиваем.
ДА СЕ КОРИГИРА списъка на лицата за призоване, като Ж. Г. Ж. бъде вписан като въззиваем.
Въззиваемият Ж. Г. Ж. е редовно призован за днешно с.з., не се явява, за него се явява адв. Х.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 2556/19.07.2021г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.
АДВ. А.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.
АДВ. Г.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че поради опущение с определение от р.з. е приета Скица № 211, която е нечетлива, доколкото копието е лошо. Същата и не е заверена за вярност.
АДВ. А.: Представям скицата в оригинал за справка и цветно копие, което моля да приложите по делото.
СЪДЪТ, след като извърши справка и установи, че представеният оригинал отговаря на представеното цветно копие от скицата, както и че същото е заверено за вярност, намира че доказателството следва да бъде прието по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото Скица № 214/06.04.2021г., заверена за вярност, приета в незаверен вид вече по делото.
АДВ. А.: Представям списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.
АДВ. Г. : Не правя възражение за прекомерност. Няма да представям списък с разноски.
Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от въззивника списък с разноски и договор за правна защита и съдействие, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от въззивника списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.
Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.
2
Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО
АДВ. А.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба, да отмените обжалваното решение, с което е допусната делба на процесния имот по съображения, които подробно съм изложила в жалбата и поддържам.
Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.
АДВ.
Г.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да ми бъде предоставена възможност да представя писмени бележки.
Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
ДАВА 3- дневен срок от изготвяне на протокола на адв. Г. за депозиране на писмени бележки.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3