Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1766 от 15.10.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1562/2021
Вид
Протокол № 1766
Подписан
15.10.2021
В сила
15.10.2021
Състав
Ирена Николова Петкова, мл.с. Симона Радославова Донева, Наталия Панайотова Неделчева

ПРОТОКОЛ

№ 1766 гр. Варна, 15.10.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ в публично заседание на тринадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Ирена Н. Петкова

Членове:

Наталия П. Неделчева мл.с. Симона Р. Донева при участието на секретаря Галина Г. Славова

Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Симона Р. Донева Въззивно гражданско дело № 20213100501562 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:32 часа се явиха:

Въззивниците Й. Л. Й., ИВ. Д. Л., ЮЛ. К. М., К. ЯН. Л. и ПЛ. ЯН. Л., редовно уведомени чрез адв. Д.А., не се явяват. За тях се явява адв. Д. А., редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.

Въззиваемите страни, Д. Л. П. и Г. Ж. Г. , редовно уведомени, не се явяват. За тях се явява адв. Х.Г., редовно упълномощен и приет от съда от първа инстанция, а за настоящата от днес.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че неправилно Ж. Г. Ж. е вписан като въззивник в списъка на лицата за призоваване. Същият няма качеството на въззивник, защото не е сезирал съда с жалба в настоящото производство. Доколкото, обаче производството е такова по делба и същият е задължителен и необходим другар, следва да бъде конституиран и да участва, но в качеството на въззиваем.

ДА СЕ КОРИГИРА списъка на лицата за призоване, като Ж. Г. Ж. бъде вписан като въззиваем.

Въззиваемият Ж. Г. Ж. е редовно призован за днешно с.з., не се явява, за него се явява адв. Х.Г., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ПРЕПРАЩА в доклада си към Определение № 2556/19.07.2021г., с което е извършен доклад на въззивната жалба и на депозирания срещу нея писмен отговор.

АДВ. А.: Запозната съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Поддържам въззивната жалба.

АДВ. Г.: Запознат съм с определението в разпоредително заседание, не възразявам по доклада. Оспорвам въззивната жалба. Поддържам отговора.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че поради опущение с определение от р.з. е приета Скица № 211, която е нечетлива, доколкото копието е лошо. Същата и не е заверена за вярност.

АДВ. А.: Представям скицата в оригинал за справка и цветно копие, което моля да приложите по делото.

СЪДЪТ, след като извърши справка и установи, че представеният оригинал отговаря на представеното цветно копие от скицата, както и че същото е заверено за вярност, намира че доказателството следва да бъде прието по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото Скица № 214/06.04.2021г., заверена за вярност, приета в незаверен вид вече по делото.

АДВ. А.: Представям списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

АДВ. Г. : Не правя възражение за прекомерност. Няма да представям списък с разноски.

Съдът намира, че следва да бъдат приети представените от въззивника списък с разноски и договор за правна защита и съдействие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от въззивника списък с разноски и договор за правна защита и съдействие.

Страните заявиха, че нямат доказателствени искания.

2

Предвид липсата на доказателствени искания съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. А.: Моля да се произнесете с решение, с което да уважите въззивната жалба, да отмените обжалваното решение, с което е допусната делба на процесния имот по съображения, които подробно съм изложила в жалбата и поддържам.

Моля да ни присъдите сторените по делото разноски.

АДВ.

Г.: Моля да се произнесете с решение, с което да потвърдите първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно. Моля да ми бъде предоставена възможност да представя писмени бележки.

Моля за решение в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

ДАВА 3- дневен срок от изготвяне на протокола на адв. Г. за депозиране на писмени бележки.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:40 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3