Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 696 от 20.07.2026, Районен съд - Разград

Съд
Районен съд - Разград
Дело
Частно гражданско дело 1640/2026
Вид
Определение № 696
Подписан
20.07.2026
В сила
08.08.2026
Състав
ИВАНА ТОДОРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 126 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 696 гр. Разград, 20.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД, ЕЗД И. ТОДОРОВА, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАНА ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ИВАНА ТОДОРОВА Частно гражданско дело № 20263330101640 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 126 ГПК.

Електронно ЧГД 1640/2026г. е образувано по заявление вх. № 9086/20.07.2026г. от „БЕСТ Кепитъл България“ ЕАД, с което се иска издаване на заповед за изпълнение по отношение на длъжника В. С. В., ЕГН **********, адрес: гр. М., 3405 област М., гр. М., квартал *********, общ. М., обл. М., на основание неизпълнение сключен качеството на кредитополучател, и „Би енд Джи Кредит“ ООД, в качеството на кредитодател, от друга, е сключен Договор за потребителски кредит № 500046314, по силата на който кредиторът „Би енд Джи Кредит“ ООД, вземането по който е цедирано на дружеството - заявител.

С оглед разпоредбата на чл. 410, ал. 5 ГПК, заявителят подава заявление само по електронен път чрез електронния формуляр, достъпен в Единния портал за електронно правосъдие.

След централизирано разпределение, заявлението се разглежда от определения съд. С оглед липсата на местна компетентност, ЕИСС уведомява за други образувани дела между същите страни.

В резултат е извършена проверка, по която се установи, че на 16.07.2026г. е инициирано електронно заповедно производство ЧГД № 7493/2026г. по описа на РС – Перник с идентичен предмет, страни и основание, към настоящия момент - без движение, с указание за отстраняване на нередовности.

Когато в различни съдилища има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда, с оглед на което и на осн. чл. 126 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД 1640/2026г. по описа на Районен съд – Разград.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на заявителя пред Окръжен съд - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________

1