Протокол № 197 от 04.10.2021, Апелативен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 197 гр. Пловдив, 30.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 1-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на тридесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Христо Ив. Крачолов

Членове:

Иван Хр. Ранчев

Веселин Г. Ганев при участието на секретаря Нина Б. Стоянова и прокурора Андрея Атанасов Атанасов (АП-П.)

Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Г. Ганев Наказателно дело за възобновяване № 20215000600434 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:01 часа се явиха:

Осъденият ИЛ. С. К. – лично.

На този адрес живея, по 12 часа съм на работа затова не могат да ме намерят. Сам ще се защитавам.

ПРОКУРОРЪТ – да се даде ход на делото.

ОСЪДЕНИЯТ – да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице основанията за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На страните се разясниха правата по чл. 274 НПК.

Такива по делото не постъпиха.

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – нямам искания.

ОСЪДЕНИЯТ – разбрах защо е делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми апелативни съдии, пред Вас е депозирано искане от гл. прокурор за възобновяване на наказателно дело, по което е одобрено споразумение от съда, постигнато между защитата и осъдения, и районна прокуратура П..

Нарушен е законът и поддържам изцяло това искане.

Извършени са две престъпления, за едното е наложено наказание лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено с изпитателен срок, а за другото е наложено наказание глоба. След като съдът е приложил чл. 23 ал.

1 НК е определил по-тежкото наказание, а именно наказанието наложено за второто престъпление, а именно наказанието ГЛОБА.

Налице е нарушение на закона, следва да се наложи по-тежкото такова наказание лишаване от свобода.

Моля да отмените определението, с което е одобрено споразумението и да уважите искането на главния прокурор, като върнете делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд.

ОСЪДЕНИЯТ ЗА ЗАЩИТА – разбрах за какво е делото, каквото реши съдът.

ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ:

ИЛ. С. К. – Предоставям на съда.

Съдът, след тайно съвещание, счете делото за изяснено и обяви, че ще 2 се произнесе със съдебен акт в срок.

Заседанието се закри в 10:06 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3