Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 82 от 04.10.2017, Районен съд - Карнобат

Съд
Районен съд - Карнобат
Дело
Наказателно дело от общ характер 394/2017
Вид
Споразумение № 82
Подписан
04.10.2017
В сила
04.10.2017
Състав
ТАТЯНА СТАНЧЕВА СТАНЧЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К

О Л

04.10.2017 година град КАРНОБАТ

КАРНОБАТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, І състав

На четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА

СТАНЧЕВА

Съдебни заседатели: 1.................................

2.................................

Секретар …………………ВЕСКА ХРИСТОВА.…..........................................

Прокурор.........................Г.Д.……….....................................

Сложи за разглеждане докладваното от съдията......СТАНЧЕВА....………….

Наказателно общ характер дело номер….394….по описа за 2017 година …

На именното повикване в

..................15.00……….................часа се явиха:

За Районна прокуратура Карнобат се явява прокурор Д..

Обвиняемата С.С.И., редовно призована, се явява лично и с адв. В..

Прокурорът

Д.: Да се даде ход на делото.

Адв.

В.: Да се даде ход на делото.

Обв. С.С.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на обвиняемата, както следва:

С.С.И.

ЕГН **********,

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК

Прокурорът Д.: Няма да правя отводи.

Адв. В.: Няма да правим отводи.

Обв. С.С.И.: Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора.

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.275 от НПК, да направят искания по доказателствата и съдебното следствие.

Прокурорът Д.: Госпожо съдия, представям справка от търговския регистър на лицето С.С.И., от която е видно, че същата не упражнява търговска дейност, поради което не се налага предвиденото наказание лишаване от права да упражнява дейност. Моля на основание чл.381, ал.1 от НПК постигнахме споразумение за решаване на делото по досъдебното производство с обвиняемата и защитника ѝ, което сме Ви представили в писмен вид. Същото не противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено.

Адв. В.: Г-жо председател, с прокурора постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Обв. С.С.И.: Разбрах в какво съм обвинена. Признавам се за виновна. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласна с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото ще бъде прекратено. Разбирам, че одобреното споразумение от съда има последици на влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебно разглеждане по общия ред.

СЪДЪТ по доказателствата

О П Р

Е Д Е Л И :

ПРИЕМА представеното по делото споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза от 04.10.2017 година.

ПРИЕМА представената справка от търговския регистър.

ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно производство №

282 ЗМ 251/ 2017 г. по описа на РУ град

Карнобат, пр.вх.№ 568/2017 год. на РП Карнобат.

·

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г.Д.–***;

·

ОБВИНЯЕМА: С.С.И. ЕГН **********, родена на *** ***, българка,българска гражданка, осъждана, пенсионерка, вдовица,с постоянен адрес:***;

·

ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА: адвокат Д.Д.В.,***, с адрес ***.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните, спазвайки изискванията на чл. 381 и сл. от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1.

Обвиняемата С.С.И. се признава за виновна в извършване на умишлено престъпление по смисъла на чл. 234, ал. 1 от НК, вр. чл. 2, т. 2, чл. 4, т. 7 и чл. 12, ал. 1, т.

1, т. 2, т. 3 от ЗАДС и вр. чл. 28, ал.1, от ЗТТСТИ, ”,§ 1., т. 4, т. 4г, т. 4д от Допълнителните разпоредби на ЗТТСТИ, за това че на 24. 07. 2017 г. в град Карнобат, област Бургас в помещение пригоден за гараж находящо се на улица *** държала акцизни стоки без бандерол- 18 550,780 грама тютюн в насипно състояние на обща стойност 3 710.16 лева, когато такъв се изисква по Закон: Закона за акцизите и данъчните складове, а именно: чл. 2 “На облагане с акциз подлежат:”, т.2 “тютюневите изделия”, чл. 4, т. 7 “ "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.”, чл.12, ал.1 " Тютюн за пушене (за лула и цигари)" е: т.1. тютюн, който е нарязан или раздробен по друг начин, усукан или пресован на плочки и може да се пуши без допълнителна индустриална обработка; т.2. отпадъци от тютюн, предлагани за продажба на дребно, които могат да се пушат и не попадат в обхвата на чл. 10 и 11, като за "отпадъци от тютюн" се смятат остатъците от тютюневи листа и вторични продукти, получени при обработката на тютюн или при промишленото производство на тютюневи изделия; т.3. фино нарязан тютюн за свиване на цигари, отговарящ на изискванията на т. 1 и 2, при който повече от 25 на сто тегловно от тютюневите частици имат широчина на нарязване, по-малка от 1,5 мм, ал.2 За "тютюн за пушене" се смятат и изделия, съставени изцяло или частично от вещества, различни от тютюн, но отговарящи на изискванията в понятието за тютюн за пушене по ал.1 и по Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия: чл. 28, ал. 1 от Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.”,§ 1. от Допълнителните разпоредби на Закон за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия По смисъла на закона: т.4 "Тютюневи изделия" са изделия, които могат да бъдат консумирани и са съставени дори и частично от тютюн т.4 г.

„"Тютюн за лула" е тютюн, който може да се консумира чрез процес на горене и който е предназначен за употреба в лула”, т.4 д. „"Тютюн за ръчно свиване на цигари" е тютюн, който потребителите могат да използват за направа на цигари“.

2.

Престъплението е извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

3.

За посоченото в т. 1 престъпление при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемата С.С.И. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 /шест/ месеца и „ГЛОБА” в размер на 400 /четиристотин/ лева.