Решение № 159 от 26.08.2026, Районен съд - Харманли

РЕШЕНИЕ

№ 159 гр. Харманли, 26.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Веселин Хр. Коларов при участието на секретаря ГАЛИНА П. ИВАНОВА като разгледа докладваното от Веселин Хр. Коларов Административно наказателно дело № 20265630200235 по описа за 2026 година

Производството е по Глава III Раздел V чл.59 и сл. от Закон за административните нарушения и наказания.

Обстоятелства по жалбата.

Жалбоподателят М. А. Б. ЕГН ********** от с. Смирненции общ. Харманли, чрез пълномощника адв. Д. Казанджиева - Аврамова при САК, обжалва Наказателно постановление № 26-0271-000025 от 28.І.2026г. на Началник Група в ОД МВР Хасково, РУ Харманли, като го счита за неправилно, необосновано и постановено при наличие на съществени процесуални нарушения в административно наказателното производство, като излага подробни съображения в тази насока.

Моли съдът да отмени изцяло обжалваното наказателно постановление.

В съдебно заседание жалбоподателя- редовно призован, се явява, не се представлява. С нарочна молба депозирана преди провеждане на съдебното заседание, се поддържа искането за отмяна на обжалваното наказателно постановление. Претендира се присъждане на разноски.

Административно наказващия орган - Началник Група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли - редовно призован, не се представлява и не взема становище по жалбата. В писмо рег.№ 271000 - 3752/12.V.2026г., с което административно наказателната преписка е изпратена в Районен съд Харманли е изразено становище за потвърждаване на наказателното постановление. Направено е искане - в случай на отмяна на наказателното постановление да бъде обстойно разгледан определения размер на възнаграждението при наличието на адвокатски хонорар като същият бъде определен в минимален размер.

Районна прокуратура Хасково ТО Харманли - редовно призована не се представлява, не взема становище по жалбата.

Факти от съдебното дирене.

С Наказателно постановление № 26-0271-000025 от 28.І.2026г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер. GA № 4295067 от 02.I.2026г. на М. А. Б. ЕГН ********** от с. Смирненци общ. Харманли, на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от Закон за движение по пътищата е наложено административно 1 наказание “Глоба” в размер на 51.13евро/100лв., за това, че:

“На 02.I.2026г. в 17.05ч. в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ (Карл Маркс) като Водач на лек автомобил Мерцедес 190Д,*** България при обстоятелства: В гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ , в посока на движение гр. Харманли , вода(а управлява собствения си лек автомобил Мерцедес 190Д, с рег. № *** като от извършената проверка се установи следното нарушение. Водача няма поставен обезопасителен колан по време на движение с което е оборудвано МПС, е извършил:

Водач на МПС от категории М1, М2, М3, и N1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано, с което виновно е нарушил чл.137а ал.1от ЗДвП“.

В Акт за установяване на административно нарушение сер. GA № 4295067 от 02.I.2026г. са отразени идентични обстоятелства.

В хода на производството се разпита в качеството на свидетели С. А. Т. актосъставител и А. Г. Т. - свидетел по акта.

От показанията на свидетелите се установява, че по време на дежурство в гр.

Симеоновград, на ул.“Съединение“ спрели за проверка лек автомобил. При проверката се установило, че автомобила се управлява от жалбоподателя, който е без поставен предпазен колан по време на движение.

След констатиране на нарушението от св. Т., на място, в присъствието на нарушителя, бил съставен Акт за установяване на административно нарушение който му бил предявен и подписан от него без възражения.

В хода на производството от страна на защитата не се ангажираха доказателства оспорващи изложената в обжалваното постановление фактическа обстановка.

Правни съображения.

Обжалваното постановление подлежи на обжалване в срока по чл.59 ал.2 от ЗАНН. Наказателното постановление е връчено на жалбоподателя на 29.IV.2026г.( видно от саморъчно изписаната дата на постановлението), като жалбата е депозирана пред Административно наказващия орган - входирана под № 271000-3503/04.V.2026г. Като подадена в законоустановения срок, от легитимирано лице, жалбата се явява процесуално допустима, а преценена по същество неоснователна.

Наказателното постановление е издадено при спазване на предвидените в Глава ІІІ на ЗАНН разпоредби, регламентиращи установяване на административните нарушения и налагане на административните наказания и не страда от процесуални пороци, водещи до отмяната му. Актът за установяване на административно нарушение е съставен както в присъствието на нарушителя, а така също и в присъствието на свидетел – служител на РУ Харманли.

Актът е издаден от компетентно длъжностно лице- С. А. Т., в качеството му на полицай при РУ Харманли ОД МВР Хасково и в рамките на правомощията предоставени от Закона за МВР и МЗ № 8121з-1632/02.XII.2021г. Актът за установяване на административно нарушение съдържа всички задължителни реквизити, предвидени в разпоредбата на чл. 42 от ЗАНН. Актът е предявен на нарушителя за подпис и подписан от него без възражения.

Издаденото въз основа на АУАН Наказателното постановление № 26-0271000025 от 28.І.2026г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, е издадено от компетентен орган, предвид МЗ № 8121з-1632/02.XII.2021г. Наказателното постановление е издадено в законния срок по чл.34 ал.3 от ЗАНН, като при неговото издаване не са допуснати нарушения на процесуалните правила, налице са задължителните реквизити по смисъла на чл. 57 от ЗАНН. Извършеното нарушение е индивидуализирана с оглед на време, място и начин на извършване.

При тези обстоятелства следва деянието да се прецени по същество.

От събраните по делото гласни доказателства (показанията на св. Т. и Т. ) според настоящия съдебен състав, безспорно се установяват обстоятелствата описани като фактическа обстановка както в АУАН, така и в НП касаещи посоченото нарушение. По категоричен начин се установи, че по време на управление на автомобил Мерцедес 190Д, с рег. № СМ 3443 СМ на 02.I.2026г. в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“, жалбоподателят е 2 бил без поставен обезопасителен колан, с който автомобила е оборудван.

За инкриминираното нарушение жалбоподателя е санкциониран от административно наказващия орган с „Глоба” от 100лв., която санкция е конкретно посочена, съгласно чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от ЗДвП и не е предоставена възможност на АНО за преценка на размера й.

Водим от гореизложените съображения обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено.

При този изход на делото, право на разноски има единствено административно наказващия орган. Предвид липсата на заявена претенция в тази насока, съдът счита че този въпрос не следва да бъде обсъждан.

Водим от гореизложеното и на основание чл.63 ал.2 т. 5 от Закон за административните нарушения и наказания, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 26-0271-000025 от 28.І.2026г. на Началник на група към ОД МВР Хасково, РУ Харманли, издадено въз основа АУАН сер.

GA № 4295067 от 02.I.2026г., с което на М. А. Б. ЕГН ********** от с. Смирненци общ.

Харманли, на основание чл.183 ал.4 т.7 пр.1 от Закон за движение по пътищата е наложено административно наказание “Глоба” в размер на 51.13евро/100лв., за това, че:

“На 02.I.2026г. в 17.05ч. в гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ (Карл Маркс) като Водач на лек автомобил Мерцедес 190Д,*** България при обстоятелства: В гр. Симеоновград на ул.“Съединение“ , в посока на движение гр. Харманли , вода(а управлява собствения си лек автомобил Мерцедес 190Д, с рег. № *** като от извършената проверка се установи следното нарушение. Водача няма поставен обезопасителен колан по време на движение с което е оборудвано МПС, е извършил:

Водач на МПС от категории М1, М2, М3, и N1, N2 и N3, когато е в движение, не използва обезопасителен колан, с който МПС е оборудвано, с което виновно е нарушил чл.137а ал.1от ЗДвП“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от съобщението за произнасянето му пред Административен съд Хасково по реда на Глава ХІІ от Административно процесуален кодекс.

Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________

3