Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 73 от 25.09.2019, Районен съд - Харманли

Съд
Районен съд - Харманли
Дело
Наказателно дело от общ характер 397/2019
Вид
Споразумение № 73
Подписан
25.09.2019
В сила
25.09.2019
Състав
ИРЕНА СЛАВОВА АВРАМОВА СМИТ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О

Л гр.

Харманли, 25.09.2019 година

Харманлийският районен съд в публично съдебно заседание на двадесет и пети септември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИРЕНА АВРАМОВА при участието на секретаря: ……………….. и Районен прокурор- Маргарит Стоилов сложи за разглеждане НОХД № 397 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя На именното повикване в 14: 00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Харманли – редовно призована, се представлява от Маргарит Стоилов –районен прокурор при

Районна прокуратура – гр. Харманли.

Обвиняемият Д. А.Д. – се явява лично и със служебен защитник адв.

Н.К. ***

По хода на делото:

Районен прокурор Стоилов - Ход на делото.

Адвокат К.- Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Д. А.Д. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И

:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

Обвиняемият Д. А.Д.

- роден на ***г в гр. Маджарово, Хасковска област, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

Районен прокурор Стоилов - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

Адвокат К. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

Обвиняемият Д. А.Д. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

Районен прокурор Стоилов - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия адв. К., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала.

Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

Адвокат К.- С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

Обвиняемият Д. А.Д. - Поддържам казаното от защитника ми. Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ разясни на обвиняемия Д. А.Д., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал. 4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Д. А.Д. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.

СЪДЪТ запитва страните предлагат ли промени в споразумението.

Районен прокурор Стоилов– Не предлагам промени в споразумението.

Адвокат К. – Не предлагам промени в споразумението.

Обвиняемият Д. А.Д. – Не предлагам промени в споразумението.

СЪДЪТ счита, че с оглед изявленията на страните съдържанието на така постигнатото окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на окончателното споразумение, сключено на 18.09.2019 г. в град Харманли, между Маргарит

Стоилов –районен прокурор при

Районна прокуратура – Харманли, и Н.К. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, служебен защитник на Д. А.Д., с ЕГН: ********** ***– обвиняем по досъдебно производство № 436/2019г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, на основание чл.357, ал.1, т.4, пр.2 и чл.381, ал.1 от НПК за решаване на бързо производство № 374/2019 г. по описа на РУ - Харманли при ОДМВР – Хасково, съгласно което страните са съгласни, относно следното:

1. Обвиняемият Д. А.Д. - роден на ***г в гр. Маджарово, Хасковска област, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, безработен, неосъждан, с ЕГН: **********,СЕ ПРИЗНАВА ЗА

ВИНОВЕН в това, че:

На 13.08.2019г. в гр. Харманли , Хасковска област, около 22:40 часа, по ул.

“Македония “, до бензиностанция „Петрол“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с рег.№ Х 6771 ВН, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,23 (едно цяло двадесет и три) на хиляда, установено по надлежният ред , съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози (обн.ДВ, бр.61/28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г. и изм. и доп. в ДВ, бр.81/02.10.2018г., в сила от 06.10.2018г.), чрез химическа експертиза с Протокол №

508/19.08.2019г на „УМБАЛ- Пловдив“АД- гр.Пловдив - престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК Престъплението е извършено при пряк умисъл.

2. За така извършеното от обвинямия Д. А.Д., престъпление на основание чл. 343б, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) месеца, като на основание чл.66 ал.1 от НК се отлага изпълнението на така наложеното наказание с изпитателен срок от 3 (три) години, и наказание "Глоба" в размер на 180(сто и осемдесет)лева.

На основание чл.343г, вр.чл.343б ал.1, вр. чл.37 ал.1 т.7 от НК на обв. Д. А.Д. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 (девет) месеца, считано от момента на изземване на СУМПС.

3. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.

4. Разноски по делото в размер на 40,00 лева възнаграждение за вещо лице да се заплатят от обв. Д. А.Д. в полза на държавата по сметка на ОД на МВР- гр.Хасково

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………… Сл.ЗАЩИТНИК:……………

(М. Стоилов) (адв. Н.К.)

ОБВИНЯЕМ:

………………

(Д. Д.

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Долуподписаният Д. А.Д. - роден на ***г. в гр. Маджарово, Хасковска област, живущ ***, българин, български гражданин, грамотен със средно образование, неосъждан, с ЕГН: ********** ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло със споразумението и съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда същото е равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам подпис.

ОБВИНЯЕМ:…………………

(Д.Д.)

Районен прокурор Стоилов -

Считам, че така постигнатото и представено споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.